Seite - 341 - in Die literarische Zensur in Österreich von 1751 bis 1848

damit sie ihn ergreifen und tödten mögen? – „Warum soll Euer Reiter [d.  i. Cromwell] seinen Zügel nach unserm Wege lenken?“ sprecht Ihr in Euern Herzen; („wir wollen nichts von ihm wissen; wenn wir uns selbst helfen können, so wollen wir uns lieber im Koth der Monarchie wälzen, mit der Sau, die nur erst gewaschen war.“273 – Wohl- an, Ihr Männer von Woodstock, ich will fragen, und Ihr sollt mir antworten. Hungert Ihr nach den Fleischtöpfen der Mönche von Godstow? und Ihr werdet sagen: nein. Aber warum? nur, weil die Töpfe zersprungen und zerbrochen sind, und das Feuer ausgelöscht ist, womit man in Deinem Ofen zu kochen pflegte?)274 Der Prediger wird von einem Königstreuen unterbrochen, der dafür folgende von der Zensur gestrichene Abfuhr erhält: Gewiß einer von Euern Park-Aufsehern, die nie vergessen können, daß sie C.  R. auf ihren Schildern und Hüfthörnern trugen, gerade wie ein Hund den Namen seines Herrn am Halsbande trägt – ein schönes Sinnbild für Christenmenschen! Aber das unvernünftige Thier hat noch den Vorzug vor ihm – es trägt sein eignes Fell, und der armselige Sklave trägt den Rock seines Herrn! Ich habe so einen Schalk unlängst hän- gen gesehen.275 Die letzte gestrichene Stelle in der Rede des Cromwell-Anhängers betrifft die Gewohnheit der Bewohner von Woodstock, sich im Park des königlichen Land- sitzes mit Wildbret einzudecken. Der Prediger spielt auf Gerüchte an, nach denen der königliche Besitz in der Nähe von Oxford auf Parlamentsbeschluss zerstört und verkauft werden sollte. Und Ihr habt eine fürstliche Waldhütte darin, und Ihr habt eine Eiche, die Ihr die Königs-Eiche nennt; und Ihr stehlt und esset das Wild des Parks; und Ihr sagt: dieß ist des Königs Wildpret, wir wollen es mit einem Becher auf des Königs Gesundheit hinunterspülen – besser wir essen es, als jene stutzköpfigen republikanischen Schur- ken. Aber horcht auf mich, und laßt Euch warnen. Um dieser Dinge willen kommen wir mit Euch zu streiten. Und unser Name soll ein Kanonenschuß seyn, vor welchem Euer Parkhaus, in dessen Anmuth Ihr Euch die Zeit vertreibt, in Ruinen zerfallen soll; und wir werden seyn wie ein Keil, der die Königseiche in Scheite zersplittert, einen braunen Backofen zu heizen […].276 273 Dieser Satz fehlt auch in den genannten anderen beiden österreichischen Ausgaben. Mit einer solchen Formulierung war die Toleranzgrenze offenbar intersubjektiv überschritten. 274 S.  19/19. 275 S.  20–21/20. – C.  R. ist wohl die Abkürzung für Carolus Rex. 276 S.  22/21. 6.6. Historische Romane am Beispiel von Walter Scott 341