Seite - 70 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

70 | Humanistisches Gedankengut im Ostalpenraum Wie oben bereits erwähnt, sind Santoninos Abschriften für die Rekonstruktion der beiden verschollenen Inschriften CIL III 5158 und 5226 hinsichtlich der Zeilen- trennung nicht geeignet. Bei der Transkription des Wortlautes hingegen ist in der uns vorliegenden Reinschrift der Tagebücher großes Bemühen um eine korrekte Wiedergabe festzustellen. Die Ligaturen werden meist richtig übertragen, was vor allem für die (erhaltene) Inschrift CIL III 5230 (Abb. 9) bemerkenswert ist. Hier missachtete Santonino nur in Zeile 1 die Ligatur für „AL“ im Namen „VALERIA“. Der Stein war offenbar bereits damals an der rechten oberen Ecke abgebrochen, denn er hielt das „R“ am Ende der ersten Zeile für ein „T“ und zog „VA(L)“ mit dem voranstehenden „FLA“ zu „FLAVA ET“ zusammen. Das Alter des verstorbenen Aurelius Adiutor wird mit „XXX“ statt mit „XXXV“ Jahren angegeben, dafür aber mit der korrekten Ligatur.265 Abb. 9: CIL III 5230 = lupa 815 (Pokrajinski Muzej, Celje) Bei der heute in der Österreichischen Nationalbibliothek befindlichen Inschrift CIL III 5262 ist dem Verfasser des Codex ein Schreibfehler unterlaufen: In Zeile 1 müsste es – wie auf dem Stein deutlich lesbar ist – „POMPEIVS“ lauten, nicht „PONPEIVS“.266 Der Rest der langen Grabinschrift wird bis auf zwei litterae korrekt wiedergegeben: Bei den letzten beiden Altersangaben ist im Codex wohl in Analogie zu den übrigen drei Angaben „ANN“ zu lesen, während der Steinmetz, der die In- schrift offenbar nachträglich um die Namen zweier Verstorbener zu ergänzen hatte, nung der beiden Verstorbenen liefert allerdings einen wertvollen Hinweis für die vorliegende Problematik: Sie zeigt links den Mann und rechts die Frau. Dies bedeutet, dass es sich bei Boissards Quelle um eine (naturgemäß seitenverkehrte) Vorlage für einen Stich oder einen Holz- schnitt gehandelt haben könnte. Die Existenz einer entsprechenden Abbildung konnte bisher nicht festgestellt werden. 265 Die Ziffer „V“ könnte freilich auch erst beim Abschreiben des Tagebuches verloren gegangen sein. 266 Vgl. Edmund Groag, Die römischen Inschriftsteine der Hofbibliothek (Sonderabdruck aus der Oster- und Pfingstbeilage 1913 der Wiener „Montags-Revue“), Wien 1913, Nr. 2, sowie (genau 100 Jahre nach Groags Werk von einem MaturantInnenteam eines Wiener Gymnasiums erstellt) Theo Anders u. a. (Hrsg.), Katalog der römischen Inschriften der Österreichischen Nationalbibliothek. Ein Pro- jekt des Wahlpflichtfachs Latein des BRG Wien 14 – Linzerstraße 146, Wien ²2013, 19 (Nr. 3); als überarbeitete Neuauflage herausgegeben von Franziska Beutler und Ekkehard Weber, Die römi- schen Inschriften der Österreichischen Nationalbibliothek 19 (Nr. 3), Wien 2015.