Seite - 191 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

Codex Pragensis XIII G 14 | 191  Neben der Inschrift CIL VI 1035 hat Fuchsmagen im CT 3569 am Rand die Wörter „Aureli“, „Brittannici“, „Argentari“ und „Boari“ durch Wiederholung aus dem Text hervorgehoben, wobei dort ohnehin die richtige Variante „Britannici” zu lesen ist.803 In den Prager Codex wurden dieselben Marginalien neben dem identen Text aufgenommen, wobei der Schreiber (Hand I) zusätz- lich die – tatsächlichen bzw. vermeintlichen – Korrekturen in den Text der In- schrift eingefügt hat.804  Die Marginalien „querella“, „patroniorum“, „caussa“ und „posterei“ bei einigen aufeinanderfolgenden Inschriften finden sich im CT 3569 ebenso wie im CP XIII G 14.805 Zu anderen Sammlungen, die hinsichtlich derselben Reihen- folge dieser Inschriften auffallen, bestehen allerdings deutliche Abweichun- gen: So ist in den Licinius-Handschriften CVP 3255* und Cod. Stuttg. hist. 4° 316 zwar auch „querella“ (im laufenden Text) zu finden, doch des Weiteren sind die Varianten „petroniorum“, „causa“ und „posterisque“ zu lesen. Im Cod. Borg. Lat. 336 sind dieselben Marginalien und Schreibvarianten ent- halten, jedoch fehlt dort eine Inschrift gänzlich.806 b) Besonders auffällige Verbindungen zum CT 3569 lassen sich auf fol. 130 des CP XIII G 14 feststellen: Dort werden insgesamt fünf Inschriften aus dem antiken Cora (h. Cori, südöstlich von Rom) überliefert. All diese Denkmäler sind – in dersel- ben Form und Reihenfolge – im CT 3569 ebenfalls enthalten, wobei die dritte In- schrift von Fuchsmagen unmittelbar an die zweite anschließend am unteren Seitenrand hinzugefügt worden ist.807 Sie scheint auch im CP XIII G 14 als drittes Denkmal auf! Die Hervorhebungen orthographischer Besonderheiten an den Seiten- rändern sind ebenfalls ident. c) Unter der bemerkenswerten bildhaften Darstellung eines Bogens samt Köcher, die beiden Handschriften gemein ist808, folgen im Prager Codex unter der Ortsangabe „Romae“ elf Verse aus CIL V 6128 = CLE 473. Dieses Gedicht ist eigentlich Teil einer Grabinschrift aus Mailand und geht auf eine Überlieferung durch Ciriaco d’Ancona zurück.809 Im CT 3569 sind im Lauftext nur fünf der elf Zeilen enthalten, überschrie- ben mit „Epigrammata plura nescio ubi sunt et an antiqua“.810 Die fehlenden sechs Zeilen konnte Fuchsmagen auch hier im direkten Anschluss an den Text am freigebliebenen 803 CT 3569, fol. 38v–39r/S. 87–88. Siehe dazu auch Kap. 3.3. 804 CP XIII G 14, fol. 54r-v. Fuchsmagen korrigierte im CT 3569 die ursprünglich falsche Ortsangabe „Epigramma in arcu Triumphali sub Capitolio“ zu „... arcu fori Boarii“. Da ein Pfeiler des Bogens spä- ter in die Mauer der Kirche S. Giorgio in Velabro integriert wurde, ist auch die abweichende, weil neuzeitlich formulierte Ortsangabe im CP XIII G 14 („In arcu iuxta Ecclesiam S. Georgii“) korrekt. 805 CT 3569, fol. 42v–43r/S. 95–96 bzw. CP XIII G 14, fol. 60v–61v. 806 Der Cod. Borg. Lat. 336 fällt nicht zuletzt aus diesem Grund als (Teil-)Quelle für den CP XIII G 14 aus. Vgl. auch die Ergebnisse der Untersuchung des Abkürzungsverzeichnisses in Kap. 7. 807 CT 3569, fol. 50r-v/S. 110–111. 808 CP XIII G 14, fol. 99r bzw. CT 3569, fol. 50v/S. 111. 809 Incipit: „Raptus ego superis parentibusque ablatus inique“. 810 CT 3569, fol. 50v/S. 111.