Page - 37 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

1.3. Quellen 37 1809, wie auch Teile der Korrespondenz mit Rapp, befinden sich daher heute in der „Materialiensammlung Rapp“ im Tiroler Landesarchiv.108 Verwendet wurde in der vorliegenden Arbeit auch noch ein weiterer Bericht aus dieser Quellensammlung, verfasst vom Innsbrucker Joseph Patsch.109 Hinsichtlich eingehenderer Quellenkritik sei an dieser Stelle wiederum auf die im jeweiligen Verwendungszusammenhang angestellten Überlegungen verwiesen. Als grundlegend anzusehen, und deshalb an dieser Stelle eine dezidierte Erwähnung wert, sind jedoch die Prämissen hinsichtlich der Arbeit mit derartigen Selbstzeug- nissen zur Geschichte der Tiroler Erhebung, die Martin Schennach – auch unter starker Bezugnahme auf ebendiesen Quellenkorpus – in seinem Buch „Revolte in der Region“ formuliert hat.110 Zentral ist dabei die Berücksichtigung der strukturell-ge- sellschaftlichen Rahmenbedingungen, in denen die Quelle entstanden ist – eine Pro- blematik, der Schennach mittels einer systematischen Einteilung der von ihm bear- beiteten Selbstzeugnisse nach deren Entstehungszeitpunkt zu begegnen versuchte.111 Daneben ist außerdem die Frage wesentlich, welche Motivationen und Intentionen deren Verfasserin oder Verfasser zusätzlich zu beziehungsweise im Wechselspiel mit äußeren Bedingungen antrieben. Es bleibt stets abzuwägen, in welchem Ausmaß die Autorin oder der Autor eines Selbstzeugnisses ein „Ich“ vielmehr konstruiert, sich selbst in „Erlebtem“ inszeniert, anstatt zu beschreiben.112 Anhand der Uneindeutig- keit der Quellen in nahezu allen Belangen der folgenden Kapitel wird diese Proble- matik noch mehrfach illustriert. 1.3.5. „Statistische“ Daten zum Stubaital Besonders im Hinblick auf die wirtschaftliche Situation des Stubaitales im beob- achteten Zeitraum wurde auf die Ergebnisse früher „statistischer“ Erhebungen zu- 108 Vgl. TLA, Materialiensammlung Rapp, Schuber 18 e. – Insgesamt umfasst die Materialiensamm- lung Rapp 26 Schuber, wobei der letzte nicht aus dem Nachlass Rapps stammt, sondern lediglich aufgrund inhaltlicher Nähe – es handelt sich um Archivalien mit 1809-Bezug – diesem hinzugefügt wurde. Rapps 1809-Materialien finden sich in den Schubern 5 bis 21. (Vgl. TLA, Rep. B 395.) 109 Vgl. TLA, Materialiensammlung Rapp, Schuber 13, Hs. 7. 110 Vgl. Schennach, Revolte, 2009, S. 64–89. – Hinsichtlich der Debatte um die Begriffe „Selbstzeug- nis“ und „Ego-Dokument“ sowie auch zur besonderen Vorsicht, die im Umgang mit dieser Quel- lengattung angebracht ist, hat Andreas Rutz einen hilfreichen Aufsatz verfasst, auf den auch Mar- tin Schennach verweist: Andreas Rutz, Ego-Dokument oder Ich-Konstruktion? Selbstzeugnisse als Quellen zur Erforschung des frühneuzeitlichen Menschen, in: Zeitenblicke 1 (2002), Heft 2, [http:// www.zeitenblicke.historicum.net/2002/02/rutz/index.html], Zugriff am 22. August 2013. 111 Vgl. Schennach, Revolte, 2009, S. 73–83. 112 Vgl. Rutz, Ego-Dokument, 2002.