Page - 92 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

92 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant zeitweise vom eingeschlagenen Kurs abgegangen, um durch dieses „Entgegenkom- men“ in einer Zeit massiver Bedrohung von außen – namentlich die sogenannten „Koalitionskriege“ – nicht auch noch Widerstände im Inneren zu provozieren.159 Die neue bayerische Regierung knüpfte nun also dort an, wo Joseph II. aufgehört hatte. Nahezu für alle Reformbemühungen seitens der Bayern lassen sich Kontinu- itätslinien in die Zeit Josephs II. und Maria Theresias, in einigen Fällen auch noch weiter zurück verfolgen. Dadurch wird das in der älteren Tiroler Historiographie zur Erhebung des Jahres 1809 gezeichnete Bild von der überschäumenden Reformwut bayerischer Regierungsbeamter relativiert. Schennach zeigt, wie dabei im Vorfeld des Aufstandes von 1809, selbst in der Wahrnehmung der Zeitgenossen, die Eingriffe in gewohnte Gegebenheiten meist als nicht allzu gravierend, oder in besonderem Maße beeinträchtigend wahrgenommen wurden. Das betrifft die Frage der Tiroler „Ver- fassung“ – die bis zur Einführung der bayerischen 1808 ohnehin lediglich in einem nur in Teilen kodifizierten Kanon mehr oder weniger althergebrachter „Rechte und Freiheiten“ bestand – ebenso, wie die Frage nach der Ausschaltung der Landstände und geht bis zu Fragen des Steuerrechts und der sogenannten „Religionspolicey“.160 3.3.3. Das Stubaital und die bayerische Regierung Wie standen nun „die Stubaier“ zu ihrer neuen, bayerischen, Regierung? Dass es auf diese Frage keine einfache Antwort geben kann, ist offensichtlich. Schon die in der Frage implizierte Annahme der Homogenität der Gruppe „die Stubaier“ ist un- zulässig. Es gibt jedoch einige mit der neuen bayerischen Regierung in Zusammen- hang stehende Themenbereiche, die im zeitgenössischen Stubaier Diskurs, so lässt sich zumindest aus den erhaltenen und eingesehenen Quellen schließen, größeren Niederschlag fanden als andere. Zumindest die Lebenswelten einiger Talbewohner, die in einem größeren Umfang schriftliche Quellen hinterließen, scheinen von diesen Angelegenheiten stärker betroffen gewesen zu sein als von anderen. Anhand einiger solcher Beispiele soll im Folgenden versucht werden, sich dem Verhältnis „der Stu- baier“ zur bayerischen Obrigkeit anzunähern und selbiges zu skizzieren. 159 Vgl. Schennach, Revolte, 2009, S. 190 f. 160 Vgl. ebd., S. 188–235; sowie zur „Verfassung“ Tirols in dieser Zeit besonders: Astrid von Schlachta, Die „Verfassung“ des Landes – ein Erinnerungsort in der politischen Kommunikation in Tirol, in: Abschied vom Freiheitskampf? Tirol und ‚1809‘ zwischen politischer Realität und Verklärung (Schlern-Schriften 346), hg. v. Brigitte Mazohl und Bernhard Mertelseder, Innsbruck 2009, S. 129– 151. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR