Page - 36 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Avantgarde‘ am Tonhof schließlich noch einmal explizit gegen seinen früheren Freund und Förderer Gerhard Lampersberg wenden. Eine gerichtliche Ausei- nandersetzung und ein kurzfristiges Verbot der Auslieferung von Holzfällen in Österreich war die Folge. Könnte Bernhards Intervention in der Wochenpresse mit Gérard Genette noch als eine jener ‚Gegendarstellungen‘ gelten, die dann „legitim“ sind, „wenn sie auf als verleumdend empfundene oder auf mangelhafter Lektüre beruhende Kritiken“ reagieren,38 trifft dies auf seine am 29.  Mai 1967 im Spiegel veröffent- lichte Leserbriefreplik jedenfalls nicht zu: Mein nächstes Buch lassen Sie bitte gleich von einem natürlich auch in Oberösterreich geborenen oder ansässigen Schimpansen oder Maulaffen besprechen. Ohlsdorf (Österr.) Thomas Bernhard (TBW 22.1, 633)39 Einen knappen Monat zuvor hatte der österreichische Schriftsteller Herbert Eisenreich im Spiegel Bernhards zweiten Roman Verstörung zumindest ambiva- lent besprochen: Zwar gehöre, so Eisenreich, der erste Abschnitt des Bandes „in jede Muster-Sammlung moderner deutscher Prosa“ und stelle eine „glänzend gelungene[  ] Einstimmung in die Thematik“ universellen menschlichen Leides dar, der zweite, mit „Der Fürst“ überschriebene Teil des Romans jedoch enttäu- sche die Erwartungen des geneigten Lesers. Der Rezensent konstatiert in Ver- störung einen „antirationale[n]“, „antizivilisatorische[n]“ und „antiurbane[n] Affekt“, der „im politischen Bereich die Wurzel jedes (grünen, braunen, roten oder sonstigen) Totalitarismus“ darstelle 40  – ein Vorwurf, der die Rezeption von Bernhards Büchern in der Folge dauerhaft begleiten sollte: Es wimmelt in diesem Buch von (noch dazu völlig unmotivierten) Invektiven gegen Idee und Realität des demokratisch organisierten Staates, die sich von denen gewisser ahistorisch denkender bundesdeutscher Jungdichter nur durch das bessere Deutsch unterscheiden. Mit Thomas Bernhard ist inmitten der dezidiert urbanen Literatur Österreichs wieder einmal der Urwald ausgebrochen.41 38 Genette: Paratexte (Anm.  34), S.  338. 39 Vgl. dazu noch Bernhards Brief an Karl Ignaz Hennetmair vom 4. 5. 1968: „Die Sache ist die, dass ich in Ohlsdorf vernarrt bin. Auch in Österreich, aber alles ist nur von Affen bevölkert. Marke Orang-Utan.“ (Thomas Bernhard/Karl Ignaz Hennetmair: Ein Briefwechsel. 1965 – 1974. Kommentiert v. Peter Bader in Zusammenarbeit mit K. I. H. Weitra: Bibliothek der Provinz 1994, S.  115) 40 Herbert Eisenreich: Irrsinn im Alpenland. Über Thomas Bernhard: Verstörung. In: Der Spiegel, Nr.  19, 1. 5. 1967, S.  164 – 166, hier S.  164. 41 Ebd. „ich kann mich damit schwer abfinden“: Kritik der Kritik als Werkpolitik36 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0