Page - 79 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

zu können meinte. Schon im Essay Zur Tagung der Gruppe 47 in USA, im Juni 1966 als Rechtfertigung und Nachbetrachtung seines Princetoner Auftritts in der Zeitschrift konkret veröffentlicht, hatte Handke Walter Höllerer, „von dem man doch einige gute Gedichte kennt“, vorgeworfen, „in der Prosa einfach die Sprache Sprache sein [zu] lassen“ und „wie ein Reporter“ zu schreiben, was die in Princeton vorgelesene Geschichte „unrein“ gemacht habe: „[A]lle Worte und Wendungen waren gedankenlos hingeschrieben.“ 61 Seine Abneigung gegenüber den „Zeitungsschriftstellern“, die, wie er 1977 in einer äußerst zwiespäl tigen Lau- datio auf Herbert Achternbusch formuliert, als handle es sich um eine schwer zu kurierende Erkrankung, „das Meinen haben“,62 hat Handke immer wieder zu pointierten Distinktionsgesten Anlass gegeben. Dabei geht die Kritik an den Schreibverfahren anderer Autorinnen und Autoren stets mit der Reflexion der eigenen Arbeit Hand in Hand: „Aus dem Urteilen und Meinen zieh dich zurück in die Unschuld des Erzählens, wie in den Epikurschen Garten“, hält er Anfang August 1989 in St.  Moritz im Journalband Gestern unterwegs fest, um einige Monate später auf dem Weg durch Frankreich zu ergänzen: „Gegen all das Meinen und Urteilen (meines), mit dem ich mir im Älterwerden häßlicher und häßlicher, hassenswerter und hassenswerter werde, möchte ich, drängt es mich, eine regelrechte Wallfahrt zu unternehmen“.63 Nimmt man Handkes Kommentare zur österreichischen Gegenwartslite- ratur in den Blick, dann fällt auf, dass er sich im Zeichen der Unterscheidung zwischen Literatur und Journalismus von ganz unterschiedlichen, kaum auf einen gemeinsamen literarästhetischen Nenner zu bringenden Autorinnen und Autoren distanziert hat: Sein Verdikt trifft Thomas Bernhard, dem er 1986 im Gespräch mit Herbert Gamper vorwarf, er schreibe so, „wie wenn ein 61 Peter Handke: Zur Tagung der Gruppe 47 in USA. [1966] In: P. H.: Ich bin ein Bewohner des Elfenbeinturms. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1972, S.  29 – 34, hier S.  33. 62 Peter Handke: Zu Herbert Achternbusch. [1977] In: P. H.: Das Ende des Flanierens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1980, S.  101 – 105, hier S.  101. Als schriftstellerisches Gegenprogramm, das sich für ihn aus seinen ernüchternden Wahrnehmungen zum Problem des ‚Meinens‘ ergibt, skizziert Handke im März 1977, also im Jahr der Achternbusch-Laudatio, auf der vorletzten Seite des Journalbandes Das Gewicht der Welt das folgende Vorgehen: „Das Betrachten so lange aushalten, das Meinen so lange aufschieben, bis sich die Schwerkraft des Lebensgefühls ergibt“ (Handke: Das Gewicht der Welt [Anm.  53], S.  324). Zum Gegensatz von ‚Meinen‘ und ‚Erzählen‘ bei Handke vgl. Katrin Kohl: Poetologische Metaphern. Formen und Funktionen in der deutschen Literatur. Berlin, New York: de Gruyter 2007, S.  373 f.; Wagner: Bernhard, Handke und die österreichische Literatur (Anm.  6), S.  42.  – Dass „Urteil und Meinung in den Erzählungen Stifters“ „kaum vorhanden“ seien, kann in diesem Zusammenhang etwa als ausdrückliches Lob gelten (Peter Handke: Einige Bemerkungen zu Stifter. [1991] In: P. H.: Langsam im Schatten. Gesammelte Verzettelungen. 1980 – 1992. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1992, S.  55 – 57, hier S.  56). 63 Handke: Gestern unterwegs (Anm.  16), S.  435 u.  510. Vom Zeitungswahnsinn bedroht 79 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0