Page - 92 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Waren in der sozialistischen Arbeiter-Zeitung, in den Oberösterreichischen Nach- richten und  – der einzig wirkliche Verriss  – in der Klagenfurter Neuen Zeit auch kritische Stimmen zu vernehmen, überwog doch eindeutig das Wohlwollen für den jungen Schriftsteller. Selbst konservative Kritiker wie Josef Laßl lobten, trotz Skepsis gegenüber der formalen Gestaltung, den „tiefen sittlichen Ernst“ des Tex- tes.101 „[M]an wird sich seinen Namen merken müssen“ 102  – darüber waren sich beinahe alle Rezensenten in österreichischen Tageszeitungen und Zeitschriften einig, so auch Claus Pack in seiner ausführlichen Besprechung in der Wiener Presse, die Bernhard, geht man nach einem Brief an Peter Schünemann,103 selbst angeregt hatte: In diesem ersten Roman beweist Thomas Bernhard eine vielversprechende epische Begabung. Das Wechselspiel von Reflexion und dramatischem Geschehen in der inne- ren Form des Buches, das in der äußeren die Entwicklung seines Helden nachzeichnet, den Knoten schürzt, verdichtet und löst, verrät einen Schriftsteller, der sich ernste Gedanken über Formprobleme und sein Metier macht.  […] Die unbezweifelbare Kraft und wilde Musik, die aus diesem Roman strömen, die Bildwelt, die eindring- lich haften bleibt, und das Ethos, das aus ihm spricht, lassen von Thomas Bernhard in der Zukunft entscheidendes erwarten.104 Dass man von solchen positiven, ja aufmunternden Reaktionen in Meine Preise nichts liest, ist weniger der unvollständigen Erinnerung Bernhards als viel- mehr der Stilisierung seines autobiographischen Narrativs geschuldet. Dieses entwirft die Etablierung des Autors im literarischen Feld als Kampf gegen den beharrlichen Widerstand eines reaktionären Kulturbetriebs. Die Siegfried Unseld in Aussicht gestellte Ergänzung seiner Autobiographie durch die Bände „Der 101 Josef Laßl: Thomas Bernhard: Frost. In: Österreichischer Rundfunk. Radio Salzburg, 8. 2. 1964 [Rundfunkmanuskript im Siegfried-Unseld-Archiv]. Womöglich stammt auch die anonym erschienene Besprechung in den Oberösterreichischen Nachrichten vom 6. 7. 1963 von Laßl, da hier ebenso vom „sittlichen Ernst“ und einem noch nicht vollends ausgereiften „forma- le[n] Können“ die Rede ist und Laßl regelmäßig als Rezensent für die Zeitung tätig war.  – Zu Bernhards langjähriger Bekanntschaft mit Laßl vgl. Kap.  VI, Abschnitt „‚zuchtvoll und klar‘: Bernhard als Literaturkritiker im Salzburger Demokratischen Volksblatt“. 102 wj: Thomas Bernhard: Frost. In: Österreichisches Kulturwort. Zeitschrift für Kultur und Wissen (Februar 1964), [unpag.]. 103 Vgl. den Brief von Thomas Bernhard an Peter Schünemann, 2. 2. 1963. In: Botond: Briefe an Thomas Bernhard (Anm.  98), S.  13, Anm.  1, in dem Bernhard den Verlagsmitarbeiter um die Zusendung von Frost-„Leseexemplare[n]“ nicht nur an Gerhard Fritsch, Carl Zuckmayer und Wolfgang Kraus, sondern eben auch an Claus Pack bittet. Bernhard kannte Pack wohl schon aus den 1950er Jahren; jedenfalls nennt er ihn in einem 1956 erschienenen Beitrag als talentierten Buchillustrator (vgl. TBW 22.1, 564). 104 Claus Pack: Bewältigung des Vergangenen. In: Die Presse, 13. 7. 1963. Unfreundliche Betrachtungen: Einwände gegen die Literaturkritik92 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0