Page - 60 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

60 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant richtung des Andreas-Hofer-Denkmals in der Innsbrucker Hofkirche sollten – wie bereits angedeutet – auf Entschluss des Landtags vom Mai 1834 sämtliche Gefallenen der Kriege 1796/97 bis einschließlich 1809 – einige Landgerichte erstellten in der Folge, wohl aufgrund missverstandener Anweisungen, Gefallenenlisten für die Jahre bis 1813 oder gar 1814 – jeweils zu Listen zusammengetragen werden, damit auch ihrer gedacht würde. Über die Kreisämter und Landgerichte wurden also die Seel- sorger der Tiroler Gemeinden beauftragt, anhand der Sterbebücher entsprechende Listen zu erstellen. Darüber hinaus wurden auch bei Ortsvorstehern und Veteranen weiterführende Erkundigungen über die Kriegsereignisse eingeholt.11 Hier liegt wohl auch der Anstoß für Pfurtschellers Bericht.12 Über die Landgerichte und Kreisämter wurden die Zusammenstellungen dann wiederum nach Innsbruck gesandt. Was mit den Gefallenenlisten nun geschehen sollte, war zunächst unklar. Ende April 1835 wurde dann beschlossen, diese in gebundener Form im ständischen Archiv aufzube- wahren – ein Plan, der jedoch nicht verwirklicht wurde. Die Zusammenstellungen aus den verschiedenen Gerichten seien im Tiroler Landesarchiv „verschwunden“, so Hans Kramer, der diese rund hundert Jahre später in Buchform veröffentlichte.13 Pfurtscheller entspricht dem angesprochenen obrigkeitlichen Auftrag natürlich, und das Landgericht übermittelt dem Kreisamt in Schwaz, nachdem man im De- zember um eine Verlängerung der Einreichfrist gebeten hat, da der mit der Listener- laut welcher er beauftragt worden sei, soviel er als „Kampf- und Zeitgenosse“ von den Kriegsjah- ren 1796/97 noch wisse, mitzuteilen. (Vgl. Kopie Bericht Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF-Bib., FB 55495; sowie: Abschrift Bericht Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1, Nr. 12; sowie: Entwurf Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1, Nr. 19.) Pfurtscheller scheint hier allerdings ein Fehler unterlaufen zu sein. Auf einer landgerichtlichen Abschrift des ihm erteilten Auftrages vom 8. Oktober 1834 ist nämlich anstatt der Aktenzahl „1068/25 Publ.“ die Zahl „1060/25 Publ.“ zu lesen. (Vgl. Abschrift LG Mieders an Pfurtscheller, 8. Oktober 1834, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 42, Abteilung XVI Publicum.) Bereits am 11. August 1834 war ein entsprechender Aufruf des Landgerichtes an alle Gemeindevorsteher ergangen. (Vgl. Abschrift LG Mieders an Pfurtscheller, 11. August 1834, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 42, Abteilung XVI Publicum.) 11 Vgl. H. Kramer, Die Gefallenen Tirols, 1940, S. 6–9; sowie: Andorfer, „Tote Tiroler“, 2009, S. 43 f.; sowie: Bernhard Mertelseder, Beginn einer öffentlichen Gedenkkultur, in: Bernhard Mertelseder/ Brigitte Mazohl/Johannes Weber, 1809 – und danach? Über die Allgegenwart der Vergangenheit in Tirol, Bozen 2009, S. 155–161; sowie: Anm. 1 u. 3. 12 Hans Kramer spricht lediglich von mündlichen Auskünften, die seitens der Landrichter bei Ve- teranen eingeholt worden seien. (Vgl. H. Kramer, Die Gefallenen Tirols, 1940, S. 8.) Die zeitli- che Parallele von Pfurtschellers Berichten zur obrigkeitlichen Recherche zu diesem Thema lässt den Schluss jedoch zu, dass Pfurtschellers Ausführungen vom Landgericht Mieders im Zuge ebendieser Recherche veranlasst wurden. 13 Kramer verweist auf das TLA, Abt. LV., 1835/36, Fasz. 257, Buchhaltungsberichte über Defensions- forderungen von 1809. (H. Kramer, Die Gefallenen Tirols, 1940, S. 10.) – Siehe dazu auch: Anm. 3. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR