Page - 94 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

94 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant einem Bericht über die wirtschaftliche Lage des Stubaitales am 15. Oktober 1807, das Dorf Fulpmes sei nach Überschwemmung und Vermurung nicht wiederzuerken- nen. Es sei ein wahrer Glücksfall, dass sich die Katastrophe an einem Sonntag ereig- net hatte, da so die am Bach liegenden Schmiedewerkstätten nahezu menschenleer gewesen seien. Der wirtschaftliche Schaden sei jedoch enorm, von Stolz beziffert ihn mit 85.000 Gulden. Auch die nicht verwüsteten Werkstätten seien in ihrer Arbeit beeinträchtigt, da viele Betriebe auf vorgefertigte Teile aus den zerstörten – da direkt am Bach situierten – Fallhammer-Schmieden angewiesen seien.163 Noch im Jahr 1816 erinnert Pfurtscheller als Ortsvorsteher an das Unglück des Jahres 1807. In der Einleitung zu einem Aufruf an die „Wertheste[n] Gemeinde Nachbarn“, sie sollten sich am Archbau164 an der Ruetz, dem Bach, der das ganze Stubaital durchfließt, beteiligen, schreibt er: „Die nachwehen des Wasserunglückes vom Jahr 1807 empfinden wir leider noch hart, in- dem noch manche Grundstücke, – und Werkstädten oder deren Wasserleitungen, noch nicht Urbar gemachet, und mit erforderliche Archen eben nicht versichert sind.“165 Nicht nur aus ganz Tirol, von Stolz hebt besonders die Freigiebigkeit der Einwohner von Innsbruck und Bozen hervor, auch aus Bayern trafen bald nach der Katastrophe Geld- und Naturalienspenden ein.166 Auch Michael Pfurtscheller berichtet gegenüber Joseph Rapp von der bayerischen Hilfsbereitschaft nach der Naturkatastrophe von 1807: „Die damalige k.b. zwischen-Regierung war äusserst thättig daß Ellend der beschädigten Unterthanen zu lindern, und bewirkte nicht nur in der Provinz Tirol, sondern auch im ganzen Umfange des Königreich Bayern milde Sammlungen, aus diesen wurden obbemel- 163 Vgl. „Nachträglicher Bericht“ von Joseph von Stolz, 15. Oktober 1807, TLMF-Bib., Statistische Nachrichten vom Thale Stubay, Dip. 1035/III, Bl. 12–16; sowie: Andreas Alois Dipauli, „Bemer- kungen auf einer kleinen Fußreise in die Umgebungen von Innsbruck, im J. 1814. Von Andr. Alois de Pauli, k.k. Appellationsrath.“, TLMF-Bib., Dip. 692/IV, S. 26. 164 Als „Archen“ bezeichnete man laut Otto Stolz bereits im 13. Jahrhundert die Uferschutzbauten an Flüssen und Bächen. (Vgl. Otto Stolz, Geschichtskunde der Gewässer Tirols (Schlern-Schriften 32), Innsbruck 1936, S. 280–292; sowie: Ernst Neweklowsky, Die Schiffahrt und Flößerei im Raume der oberen Donau, Bd. 1, Linz 1952, S. 141 f.) 165 Pfurtscheller an die Einwohner von Fulpmes, 2. November 1816, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, II, Bund 1, Nr. 15. 166 Vgl. „Nachträglicher Bericht“ von Joseph von Stolz, 15. Oktober 1807, TLMF-Bib., Statistische Nachrichten vom Thale Stubay, Dip. 1035/III, Bl. 14; sowie: Schennach, Revolte, 2009, S. 235; sowie: J. Egger, Geschichte Tirols 3, 1880, S. 431 f. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR