Page - 173 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

3.3. 1809 173 die Stubaier bereits am 24. Mai, also einen Tag vor dem sogenannten ersten Berg- iseltreffen,525 wieder nach Hause zurückkehrten.526 Dem widersprechen die militär- historischen Analysen Maretichs und Schemfils. Beide Autoren verorten, wie bereits angedeutet, zwei Stubaier Kompanien auf dem linken Flügel der Kämpfe am Bergisel am 25. Mai 1809 – leider ohne Quellen für diese Information anzugeben.527 Wie ist diese Diskrepanz zu erklären? Als Tag des „Mißlungenen Angriff“ auf den Bergisel nennt Pfurtscheller in drei verschiedenen Quellen – wohl fälschlicherweise – den 24. Mai,528 einen Tag also, an dem das Stubaier Aufgebot noch unterwegs war. Aus dieser am Abende des 22. von Mieders aufgebrochen und auf den Schönberg marschirt, um einerseits die feindlichen Vorposten am Berg Isel zu beobachten, anderseits aber das weitere Vordringen der Bay- ern zu verhindern.“ (Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 32.) Anton Danler war Anfang Mai mit einer freiwilligen Schützenkompanie nach Scharnitz zum Grenzschutz ausgerückt. (Vgl. Standesliste Fulpmes an Joseph Kirchmair, 30. Juni 1809, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 49; sowie: Entwurf Bericht Pfurtschellers betreffend 1809 an das LG Matrei, 18. März 1819, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 79.) „Mit wenigen Unterbrechun- gen“ sei diese Kompanie bis Ende Juni vor Ort geblieben. In einer dieser „Unterbrechungen“ kann die Kompanie durchaus an den Kämpfen des 25. Mai teilgenommen haben. Dafür würde auch eine 1817 von Pfurtscheller verfasste, und von den Ortsvorstehern des Jahres 1809 – Michael Pfurtschel- ler, Peter Volderauer, Franz Ralling, Joseph Lener und Joseph von Stolz – unterzeichnete Bestätigung sprechen, die bescheinigt, dass Danler und seine Kompanie „alle Sturmauszüge im Jahr 1809 von Monat April bis Anfangs November mitmachten“. (Vgl. Standesliste Schützenkompanie Danler, 22. April 1817, TLA, Standeslisten der Landesschützen und Landsturmkompanien 1809, Bündel VII, Abt. 27, Gericht Mieders, ad Nr. 17.) Hinsichtlich der Größe des Aufgebotes decken sich die Angaben Schemfils, Maretichs, der Stubaier Standeslisten von 1830 und Michael Pfurtschellers. Letzterer berichtet 1819 an das Landgericht Matrei: „Vom 22 bis Einschl. 24 Mai zogen wiederum 242 mit der Avantgarde der Passayrer zum Mißlungenen Angriff auf den Iselberg.“ (Entwurf Bericht Pfurtschellers betreffend 1809 an das LG Matrei, 18. März 1819, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 79.) Schemfil spricht von 240 Stubaiern, Maretich von 242, die Standeslisten der Talgemeinden aus dem Jahr 1830 (auf die sich auf Maretich beruft) ergeben in Addition 242 Mann. 525 Vgl. Schemfil, Freiheitskrieg, 2007, S. 144–156. 526 Vgl. Entwurf Bericht Pfurtschellers betreffend 1809 an das LG Matrei, 18. März 1819, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 79; sowie: Standeslisten Gericht Mieders zum 22. bis 24. Mai 1809, 16./18./20. Mai 1830, TLA, Standeslisten der Landesschützen und Landsturmkompanien 1809, Bündel VII, Abt. 27, Gericht Mieders, Nr. 2. – Auch Viktor Schemfil gibt, unter Berufung auf Maretich (Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 30.), für den Abend des 24. Mai 1809 die Stellung des Stubaier Aufgebotes mit „Im Stubaital“ an. (Schemfil, Freiheitskrieg, 2007, S. 149.) Bei Maretich heißt es: „Bei Mieders im Stubayer Thale: hinter den am Schönberg stehenden Landsturm-Vorposten: 2 Compagnien unter Hauptmann Michael Pfurtscheller und Hauptmann Anton Danler.“ (Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 30.) 527 Vgl. Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 35–47; sowie: Schemfil, Freiheitskrieg, 2007, S. 151 f. 528 Vgl. Pfurtscheller an Rapp – „Die Fortsetzung wegen der Deputationen 1809.“, o. D., TLA, Mate- rialiensammlung Rapp, Schuber 18 e, Nr. 7; sowie: Entwurf Bericht Pfurtschellers betreffend 1809