Page - 210 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

210 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant 30ten belieben Sie zu aendern!! die Comunikazion für die Bayern zwischen Wien, Salzburg und Innsbruck war offen, also vom 14. bis 25 Oktober konnte der Abgeschlossene Friede wohl angelangt sein? Ich empfing ihn von bemeldtem Greiß am 26ten deto ungefehr um 9 Uhr V. Mittag;“667 Auch die im obigen Bericht zitierten Drohungen der Kommandanten Thalguter und Aschbacher fehlen hier. Allerdings bringt Pfurtscheller deren ablehnende Haltung gegenüber der Friedensnachricht auch in diesem Schreiben zum Ausdruck: Ein bay- erischer Parlamentär sei mit 300 gedruckten Exemplaren des Friedensschlusses ins Hauptquartier – „ein kleiner Brodbakofen am Iselberg“ – gekommen. Thalguter sei daraufhin auf ein Pferd gestiegen, „nahm den Pak mit bemeldte Friedensschlüsse mit sich zu Hofer nach Schönberg, vor der Abfahrt zeugte er auf gedachten Pak mit den lauthen Worthen ‚da sind 300 Lügenhafte Spitzbuben darin‘ ich habe dieses selbst gehört, sodann wurde vorwerts geritten“.668 Wie in seinen Berichten an Joseph Rapp, so stellt sich Pfurtscheller auch hier als vehementer Gegner der Fortsetzung des Kampfes gegen die bayerischen Truppen dar. Das „gemeine Volk“ sei getäuscht worden, so schreibt er, und kritisiert hier nun zu- mindest indirekt auch das Verhalten des Oberkommandanten Hofer: „Am 28ten Oktober gegen Abend kam Andreas Hofer in unsere Verschanzung, und fuhr wieder in sein Hauptquartier nach Schönberg zurük, ich blieb wehrend den Herum gehen des Hofers ruhig in meiner Lagerhüthe am Feuer sitzen, und bewunderte die Art und Weise – wie daß gem. Volk getäuscht wurde.“669 Ein weiterer Unterschied zu den Berichten in Rapps Materialiensammlung zeigt sich auch hinsichtlich des „Besuches“ von Pfurtschellers Schwager Joseph Lener670. Dieser sei bereits am 29. Oktober in die Stellungen am Bergisel gekommen, habe jedoch nicht nur, wie im obigen Bericht bemerkt, die Nachricht vom kaiserlichen Kurier von Lich- tenthurn überbracht. Vielmehr sei Lener, so erklärt Pfurtscheller hier, im Auftrag der Stubaier Gemeindevorstehungen mit der Aufforderung gekommen, „die Streitmann- schaft heimlich haimkehren zu machen“ – vergeblich, wie Pfurtscheller berichtet: 667 Pfurtscheller an „Hr. Professor“, 25. August 1833, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 77. – Der unbekannte Herr Professor hatte Michael Pfurtscheller also den Entwurf einer Darstellung der den Auszug der Stubaier betreffenden Ereignisse Ende Oktober 1809 zur inhaltlichen Überprü- fung durch den Zeitzeugen zugeschickt. 668 Ebd. 669 Ebd. 670 Vgl. ebd.; sowie: Anm. 655. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR