Page - 298 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

298 4. Michael Pfurtschellers Stellung in Dorf und Tal Kaiser selbst, der von 19. bis 26. Oktober dieses Jahres auf seiner Reise nach Ober- italien in Innsbruck gastierte, ehe er über Schönberg, den Brenner, Brixen und Bozen nach Oberitalien weiterreiste.47 Da ein früheres Ansuchen an Landesgouverneur von Bissingen48 bislang keine Berücksichtigung erlangt habe, wende man sich nun noch einmal an den Kaiser, heißt es im Entwurf des Bittschreibens: „Die allergehorsamst Unterzeichneten Deputierten des Thal u. Landgerichts Stubaj – erküh- nen sich anmit auf jene Vorstellung ddo. Wien 23 Juni 1814 zu berufen – welche die Tiroler Bauern Deputazion Eurer Majestat in Schönbrun zu überreichen die hohe Gnade hatte.49 Auch waren selbe – ihre an Se. Excellenz Titl. Hrn. Landes Gouverneur Graf v. Bissingen untern 18ten Juni d. J. mittels Deputazion unterlegte Vorstellung! Insonderheit erinnern Stolz, 1810, und Desch, 1813, im Namen der Stubaier Gemeinden um eine Verlegung des Ge- richtssitzes nach Mieders bemüht, so berichtet Gertha Hofmüller. (Vgl. Gertha Hofmüller, Das „Fürstenhaus“ in Mieders und seine Beziehungen zum Gericht Stubai, in: Tiroler Heimat 51/52 (1989), S. 37–46, hier: S. 38.) Auch Karlheinz Töchterle berichtet in seinem Stubai-Buch ohne Angabe von Quellen von weiteren Bemühungen der Stubaier Gemeinden um eine Verlegung des Gerichtssitzes in den Jahren 1813 und 1818. (Vgl. Töchterle, Stubai, 1988, S. 74.) Die Akten des Generalkommissariates des Innkreises bestätigen zwar die Bemühungen Deschs, Landrichter von Stolz hingegen ersuchte im Herbst 1810 ausdrücklich um die Beibelassung des Gerichtssitzes in Schönberg – schließlich hatte er hier ja auch seinen Wohnsitz. (Vgl. Akten zur Frage des Gerichts- sitzes, 5. November 1810 und Juli 1813, TLA, Generalkommissariat des Innkreises, Karton Nr. 24, 3/I/F-II/LG Stubai.) In der Aktensammlung des Landgerichtes Mieders finden sich Hinweise auf Diskussionen um eine Gerichtssitzverlegung nach Mieders in den Jahren 1816 und 1821. (Vgl. Protokoll Gerichtsausschusssitzung, 29. März 1821, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 35, 1800– 1827, Bündel „1821 Publicum“.) 47 Vgl. Der Bote von Tyrol, Nr. 84, 85 u. 86, 21., 25. u. 28. Oktober 1815, S. 805 f., 812 f. u. 821 f. 48 Gemeint ist hier wohl das bereits erwähnte Bittschreiben an Gouverneur Bissingen, welches diesem Entwurf zufolge am 18. Juni 1815 an diesen übergeben worden war. (Vgl. Entwurf Bittschreiben an Gouverneur von Bissingen, 21. Mai 1815, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, II, Bund 1, Nr. 8.) 49 Tatsächlich wurde am 27. Juni 1814 eine Tiroler „Bauerndeputation“ zum Kaiser vorgelassen und übergab diesem eine mit 23. Juni 1814 datierte Bittschrift. Diese ersuchte allerdings vor allem um die Wiedereinführung der „alten Verfassung“ Tirols und erinnerte im Zusammenhang damit an die von den Tirolern vor allem im Jahr 1809 für das Kaiserhaus erbrachten Opfer. Eine Verlegung des Stubaier Gerichtssitzes war nicht Gegenstand dieser Bittschrift. Dass dieses Ansinnen vom Depu- tierten des Landgerichts Schönberg, den im Zusammenhang mit den Ereignissen des Jahres 1809 bereits mehrfach erwähnten Schupfenwirt Johann Etschmann, im Rahmen der 45-minütigen Au- dienz gesondert überreicht oder verbal vorgebracht wurde, ist zweifelhaft. (Vgl. Franz von Krones, Tirol 1812–1816 und Erzherzog Johann von Österreich, Innsbruck 1890, S. 178–186; sowie: [Hör- mann], Tirol, 1816, S. 427–436.) Hinsichtlich der „Erinnerung“ an frühere Ansuchen um eine Gerichtsverlegung sind die Formulierungen im gegenwärtigen Entwurf eines Bittschreibens an den Kaiser daher wohl als ausschließlich auf die bereits erwähnte, frühere diesbezügliche Eingabe an Gouverneur von Bissingen (18. Juni 1815) bezogen zu verstehen. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR