Page - 423 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

6.5. Pfurtschellers Krämerei 423 „Früher zwei halbe und eine von Grund aus ganz neuerbaute Behausung, dabey befind- licher Schanks- und Krämereibefugnisse nebst Stadl, Stallungen andere Zu- und Ingebäu- den […]“230 Eine von Krämer Michael Pfurtscheller ausgestellte Quittung, die sich im Pfarrarchiv in Fulpmes findet, zeigt zumindest einen – wohl sehr kleinen – Teil des angebotenen Sortiments: Demzufolge hatte der zuständige Kirchenpropst Johann Prezl Pfurtschel- ler für Baumöl, Wachs und Kerzen „zur Beleuchtung daiger Kirche“ in den Jahren 1819 bis 1823 bezahlt. Pfurtscheller unterzeichnet die Quittung mit dem Zusatz „Krämer“.231 Eine andere Quelle aus dem Jahr 1819 weist Michael Pfurtscheller au- ßerdem als „Pulververschleißer“ aus. Aus einer Mitteilung des Landgerichtes Matrei geht hervor, dass er und ein gewisser Peter Salchner in Neustift als einzige im Tal be- rechtigt waren, Schießpulver zu verkaufen.232 Einer Stellungnahme der im Ort ansäs- sigen Krämer Maria Jenewein und Michael Pfurtscheller hinsichtlich der Verleihung einer Krämereikonzession für Franz Ralling im Jahr 1833 zufolge war Pfurtscheller außerdem auch „k.k. Tabak […] Traffikant“.233 Ob auch das Material, das er infolge der Renovierung des Fulpmer Kirchturms 1827 als „Krämer“ in Rechnung stellte – Bauholz, Nägel, Seife zum „Treibseil einschmieren“, sowie Malerbedarf wie etwa Leinöl, Farbe, die Farbstoffe Zinnober und „Gallmei Asche“ oder Pinsel – zum übli- chen Sortiment der Krämerei Pfurtschellers gehörte, ist fraglich. Pfurtscheller könnte diese Waren auch eigens für die Arbeiten am Kirchturm angekauft haben.234 Die bereits angedeutete Quellenarmut bezüglich der Krämerei Pfurtschellers kann als Indiz für deren untergeordnete wirtschaftliche Rolle für die Familie interpretiert werden. Jörg Rodes Urteil über den lokalen Krämerhandel im Innkreis in seiner Un- tersuchung des Handels im Königreich Bayern um 1810 passt zu dieser Annahme. So übten der bereits thematisierten „Montgelas-Statistik“ aus den Jahren 1811/1812 zufolge nahezu alle Krämer neben dem Handelsgewerbe noch ein weiteres aus, um ihre Lebenshaltungskosten zu decken.235 230 Vermögensübergabe Michael Pfurtscheller – Johann und Franz Pfurtscheller, 30./31. Oktober 1844, TLA, VB Stubai, 34/318, Bl. 692–712, hier: 693 v. 231 Vgl. Quittung von Krämer Michael Pfurtscheller, o. D. [1823], Pfarrarchiv Fulpmes, Militärkoffer Dachboden. 232 Vgl. Erhöhung des Pulverpreises, März 1819, TLA, Aktenserie LG Matrei, Fasz. 2, 1819, Abt. XIV. 233 Vgl. Stellungnahme Fulpmer Krämer, 1. März 1833, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 34, 1833, Abt. IX. 234 Vgl. Rechnung für Kirchturmbau, 26./31. August 1829, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 38, 1828–1830, Bündel „LG Stubai 1830 – alle Abteilungen“. 235 Vgl. Rode, Handel im Königreich Bayern, 2001, S. 168; sowie: Kap. 6.2.3.2.