Page - 22 - in Der griechisch-orientalische Religionsfonds der Bukowina 1783–1949 - Kontinuitäten und Brüche einer prägenden Institution des Josephinismus

22 Einleitung imposing constraints whilst also providing opportunities. Institutions have formal and informal aspects […] Institutions have a legitimacy and show stability over time. Institutions have a legiti- macy beyond the preferences of individual actors. They are valued in themselves and not sim- ply for their immediate purposes and outputs. Institutions may gain their legitimacy because of their relative stability over time, or because of their link with a ›sense of place‹.27 Verdichtet und zusammengefasst auf eine strukturell-funktionale Betrachtung werden daher Institutionen in ihrer Aktivität und Wirkung von drei zentralen Aspekten ge- tragen, einem relational-normativen (soziale Beziehungen und Werte), einem regula- tiven (Machtpositionen, Bedingungen) und einem kulturell-kognitiven (Ideologie und Sinnstiftung).28 Soziale Beziehungen erfahren mitunter durch die von Institutionen ge- steuerten Mechanismen (hier in Form der Aspekte angesprochen) ihre Stabilisierung.29 Institutionen in den Geschichtswissenschaften Innerhalb der deutschsprachigen Geschichtswissenschaft hat die Institution als For- schungsobjekt vor allem im Rahmen der Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte eine gewisse Tradition aufzuweisen. Zwar lieferten hier die Arbeiten der Historiker Otto Brunner und Otto Hintze wichtige Impulse, die sich daran anschließende Diskussion wurde jedoch nicht in der gleichen Intensität fortgesetzt und weiter vertieft.30 Zudem konzentrierte Brunner seine Schwerpunkte vorrangig auf eine weitgehend statische Ana- lyse von Verfassung und Struktur, wohingegen Hintze Wandel und steten Entwicklungs- prozess betonte.31 Die zusammengezogene Frage nach dem institutionellen Wandel bzw. der ›Langen Dauer institutioneller Zeit‹ bzw. auch der erwähnten zeitlichen Kontinuitäts- herstellung durch die Institution und ihrer räumlichen Dimension (wie sie im vorliegen- den Fall der Bukowina eine entscheidende Bedeutung besitzt) bleibt selbst in den nach- folgenden Studien zumeist nur von untergeordneter Natur.32 Aber auch im weiteren Feld geht die Institutionengeschichtsschreibung kaum auf deren umfassendere Dimensionen 27 Lowndes 1996, Varieties, 182. 28 Bühl 42007, Institution, 299 ; Scott 2014, Institutions, 59–67. 29 Rehberg 2002, Institutionalismus, 4. 30 Brunner 41959, Land ; 21968, Wege ; auch Regele 1949, Hofkriegsrat. 31 Dipper 1987, Brunner ; zur Kritik an Brunner vgl. zusammenfassende Aspekte bei Boldt 2003, Brunner, besonders 205f.; Hintze 1911, Entstehung ; Büsch & Erbe (Hg.) 1983, Hinze. 32 Giddens fordert eine Wiedergewinnung von Raum und Zeit ; die Brennpunkte der Forschung soll- ten dabei auf Theoretisierung von Handlung, Struktur und Kontextualität gelegt werden ; Giddens 1988, Konstitution, 413–427, hier 421 ; einen Überblick zur Diskussion um den Spatial Turn bietet Döring & Thielmann (Hg.) 2008, Turn. Open Access © 2020 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN