Page - 112 - in Der griechisch-orientalische Religionsfonds der Bukowina 1783–1949 - Kontinuitäten und Brüche einer prägenden Institution des Josephinismus

112 Die Organisation: Von der Gründung zur Konsolidierung Zusammenfassung Vergleicht man aus diesem Umfeld heraus die Situation der Bukowina mit jener in den innerösterreichischen Ländern, so zeigen sich dabei durchaus auf den ersten Blick Ähn- lichkeiten. Die ältere Agrarverfassung wirkte in vielfach persistenten Strukturen trotz angestoßener Reformen fort und verhinderte bzw. bremste eine Modernisierung auf breiter Basis. Die von W. Drobesch für Innerösterreich überzeugend dargestellte Teilm- odernisierung als eine ›Modernisierung ohne Industrialisierung‹ trifft allerdings auf die Bukowina nur mit gewisser Einschränkung zu.3 Während in den Jahrzehnten nach 1848 Kapitalarmut und eine anhaltend versorgungsorientierte Landwirtschaft auch in weiten Bereichen der Bukowina ungebrochen dominierten, lassen sich doch einige wichtige Unterschiede festhalten. Einerseits bestanden in der Bukowina größere private Guts- betriebe weiter und es gelang einigen unter ihnen, wenngleich mit Verzögerung, den Kapitalmangel zu überwinden bzw. erfolgreich Investitionen zu tätigen. Dazu gehörten etwa die Besitzungen der Familie Wassilko in der Nordbukowina. Zudem profitierte die Bukowina von der steigenden Bedeutung der stark wachsenden Hauptstadt Czernowitz, die im Umfeld kaum Konkurrenz zu fürchten hatte. Vor allem jedoch profitierte das Kronland vom Markt benachbarter und weit weniger entwickelter Länder, der zugege- ben ein instabiler war, wie die politischen Ereignisse bis zum Ausbruch des Ersten Welt- krieges in diesen Räumen zeigen. Ein wesentlicher regionsinterner Faktor für die einigermaßen erfolgreiche Teilmo- dernisierung dieses Kronlandes scheint jedoch in der Existenz und im Wirken des gr.- orient. Religionsfonds selbst zu liegen, der auf Drängen des Staates oder im eigenen Interesse notwendige Reformschritte setzte und damit zumindest sektoral (vor allem in der Forstwirtschaft) wie regional (zeitlich später in der Bergbauregion Jakobeni und im Kurort Dorna Watra) Innovationen bewirkte. Gerade die bei W. Drobesch als zentrale Schwachpunkte bezeichneten persistenten bäuerlich-grundherrschaftlichen Rechtsver- hältnisse konnten in der Bukowina nicht zuletzt auf Grund der vorhandenen beson- deren Eigentumsstruktur wie der Dominanz des Fonds (sowie der direkten staatlichen Eingriffsmöglichkeit) während dieser entscheidenden Periode der ersten beiden Jahr- zehnte seit der Grundentlastung letztlich mit Erfolg überwunden werden. Damit war die Bukowina zwar immer noch kein Vorreiter unter den Kronländern der Monarchie, 3 Drobesch 2003, Grundherrschaft, 181ff.; die von Vilfan bereits früh in der Historiographie ein- geforderte differenzierte Sichtweise (durch regionale Unterschiede der jeweiligen Agrarverfassung) bestätigt sich damit, ebenso wie die von ihm angebrachte (und von Drobesch später wieder aufge- griffene) Kritik an der These vom Reformstillstand während des Vormärz in der Habsburgermonar- chie ; Vilfan 1973, Agrarsozialpolitik, 31–39. Open Access © 2020 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN