Page - 87 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

87Kontinuität, Adaption und neue Bedürfnisse | Kontinuität, Adaption und neue Bedürfnisse Das Wasserversorgungssystem blieb bis zur Mitte des 19.  Jahrhunderts von erheblichen Kontinuitäten gekennzeichnet :104 Der Topograph Benedikt Pillwein zählte Mitte der 1830er Jahre 16 öffentliche Brunnen, also kaum mehr, als es vermutlich bereits im ausgehenden 18.  Jahrhundert gegeben hatte.105 Bestehende Nutzungen und Praktiken wurden fortgeschrieben,106 auch die Bauordnung für Linz und Salzburg aus dem Jahr 1846 sah die Errichtung von Hausbrunnen »in der Regel, und wo es möglich ist«, bei Neubauten vor.107 Die wenigen Wasserleitungen scheinen sich kaum verändert zu haben : In einzelnen Fällen wurden  – wie schon im 18.  Jahrhundert  – Nutzungen des Überwassers genehmigt,108 signifikante Erneuerungen unterblieben jedoch, und die in den 1830er und 1840er Jahren erfolgte grundbücherliche Eintragung des Rohr- verlegungsrechtes für die ständische Wasserleitung deutet ebenso auf die intendierte Persistenz dieser Infrastruktur hin.109 Auch die Ausgaben der Stadt für die Wasser- versorgung waren  – anders als in anderen Bereichen  – kaum angestiegen. 1849 hatte man für die Wasserinfrastruktur 489  fl 12  kr ausgegeben, hingegen im gleichen Jahr für Säuberung und Beleuchtung der Stadt das mehr als 18-Fache.110 Dennoch zeichnen sich Veränderungen ab : Einerseits reagierte man auf einen realen (oder befürchteten) Wassermangel in der Stadt, andererseits scheint die Frage nach der Qualität der Wasserversorgung an Bedeutung gewonnen zu haben. Ein Mangel konnte sich aus einer Vermehrung der Nutzer/innen ergeben, aber ebenso aufgrund neuer Praktiken entstehen : Die Feuerordnung aus dem Jahr 1808 forderte explizit ein, »die öffentliche Sprüngbrünne und Wasserbehälter nach Gelegenheit des Orts, und nach Erforderniß der umliegenden zahlreicheren, oder wichtigeren Gebäude zu vermehren«,111 und auch das seit den frühen 1820er Jahren praktizierte Aufspritzen einzelner städtischer Straßen und Plätze während der Sommermonate (vgl. Kap.  7. Geordnete und modifizierte Umwelt) erhöhte den realen  – oder gefühlten  – Bedarf an Wasser.112 Dass es durchaus neue Bedürfnisse im Hinblick auf das Wasser gab, zeigt das beim Landhaus nach dem Stadtbrand neu errichtete Freihaus in der Theatergasse :113 104 Dies ist auch für Salzburg festgestellt worden  – vgl. Ebner/Weigl, Wasser, 91 – 93. 105 Pillwein, Wegweiser, 167. 106 AStL, HS 152 (Oberkammeramt Ausgaben 1830), pag. 236. 107 LZ, 13.4.1846. 108 LR BIIA36, Reg. 18998 (23f.) ; AStL, Altakten, Sch. 171 ; GRP 1850, fol. 219b. 109 OÖLA, Landschaftsakten, Sch. 447, D.XV.3/No.  62. 110 AStL, HS 192 (Oberkammeramt Ausgaben 1849), pag. 624. 111 Feuer-Ordnung, 29. 112 LZ/IB, 12.4.1822. 113 Ehemaliges Freihaus Thürheim, 1800 abgebrannt, danach Kauf durch Khevenhüller, heute Altstadt 30 resp. Promenade 26 (Kreczi, Häuserchronik, 24) ; die Baurechnung und eine Hausbeschreibung finden sich in : OÖLA, Neuerwerbungen, HS 74 (»Bau-Rechnung« Kremsmünsterer Haus, 1804). Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0