Page - 298 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

298 | Naturgefahr Gesundheitszustand der »Menschen und Thiere« durch die obrigkeitlichen Behörden genau zu beobachten.55 Absenz und Rückkehr des Hochwassers Der Maximalpegel des Hochwassers von 1824 wurde erst wieder 1845 erreicht und im Frühjahr 1862 kam es  – nach beinahe einem Jahrzehnt ohne signifikantes Hoch- wasser  – zu einem Pegelstand, der vermutlich mit den Extremereignissen der Jahre 1786 und 1787 vergleichbar ist (vgl. Tab.  37).56 Das Hochwasser von 1862 war das erste, das nach dem Donau-Umbau im Linzer Raum auftrat. Eine der Intentionen der Regulierung und der Verwandlung der Donau in »ein einziges Rinnsal« war  – ne- ben der Beseitigung von Schifffahrtshindernissen und Landgewinnen  – eine Verrin- gerung der Anfälligkeit für Hochwasser und Eisstöße gewesen (vgl. Kap.  6. Fluviale und aquatische Räume).57 Bei den Planungen der Regulierung in den 1850er Jahren hatte man offenbar auch historische Hochwassermarken berücksichtigt, darunter den Maximalpegel des Hochwassers vom Herbst 1787.58 An den Extremereignissen der 1780er Jahre, die zum Beginn der Regulierungsarbeiten bereits über 60 Jahre zurück- lagen, orientierte sich die Umgestaltung des Flusses aber verständlicherweise nicht.59 Tatsächlich traten nach der Regulierung bei kleinerem Sommerhochwasser seltener Überschwemmungen auf, die Flussverkürzungen und begradigungen bewirkten aber eine schnellere Ausbreitung der Wassermassen und konnten, vor allem nach langen, niederschlagsreichen Wintern, die von Tauwetter unterbrochen wurden, gravierende Überschwemmungen verursachen.60 Auch Eisstöße gab es nach der Regulierung der oberösterreichischen Donau nicht mehr, dennoch konnten Eisstöße auf dem Inn und der bayerischen Donau zu Überschwemmungen in Oberösterreich führen.61 Nach einem relativ kalten, aber niederschlagsarmen Winter setzte im Jänner 1862 Tauwetter ein, das auf dem Inn einen Eisstoß verursachte, der am 31.  Jänner in Linz ankam ;62 dazu kamen überaus starke Niederschläge.63 Am 1.  Februar war das Wasser schon bis zum Hauptplatz und in Urfahr, in der donaunahen Lederergasse und im Wörth bis zum ersten Stockwerk der dortigen Bebauung angestiegen. Ihren Höchst- 55 AStL, Altakten, Sch. 190. 56 Neweklowsky, Donau, 190f.; LTP, 24.9.1899 ; vgl. zur Wiener Donau : Hohensinner, Hochwässer, 39 – 41. 57 Allgemeine Bauzeitung 27 (1862), 83 – 93, hier 83 u. 91. 58 Donau in Oberösterreich, Beilage V ; vgl. Allgemeine Bauzeitung 62 (1897), 2f. u. OÖLA, Karten- und Plänesammlung, XIV/16. 59 Allgemeine Bauzeitung 62 (1897), 3 ; Donau in Oberösterreich, 54. 60 Jungwirth et al., Donau, 162 u. Cioc, Rhine, 36. 61 Neweklowsky, Donau, 193. 62 LAB, 30.1.1862 ; ebd., 31.1.1862 ; ebd., 8.2.1862. 63 Bezogen auf den Mittelwert 1901 – 1960 ; eigene Berechnung auf der Basis HISTALP. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0