Seite - 13 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

I „SCHREIBEN IST EIN FÜNFKAMPF“: EINE ART EINLEITUNG In einem Beitrag zum Almanach des Salzburger Residenz Verlags hat Alois Brandstetter Anfang der 1980er Jahre seine Situation als Autor mit jener seines Vaters verglichen: So wie dieser als Bäcker überzeugt gewesen sei, negative Reak- tionen auf seine Ware seien nicht auf deren Qualität, sondern auf seine politi- schen Ansichten zurückzuführen, so denke er mitunter, „daß dem oder jenem Kritiker eigentlich weniger mein Buch als meine Nase nicht gefällt“: „So macht man bei sich bisweilen auch aus einem sachlichen Gegner einen persönlichen Feind.“ 1 Tatsächlich sind die Grenzen zwischen sachlichem Einwand und per- sönlicher Idiosynkrasie im Verhältnis von Kritikerinnen und Kritikern einerseits und Autorinnen und Autoren andererseits oft fließend, wobei Entsprechendes auf beiden Seiten zu beobachten ist: „Man wird“, so Brandstetter weiter, „nicht weit fehlgehen, wenn man annimmt, daß auch den Kritikern, den unbestechlichen, so wenig das Menschliche fremd ist wie den Autoren, die um Anerkennung ringen.“ 2 Widmet man sich der Beziehung von Schriftstellerinnen und Schriftstellern zur Literaturkritik, dann betritt man ein umkämpftes Feld, in dem seriöse Ver- handlungen über ästhetische Fragen nicht selten in persönliche Gehässigkeiten übergehen; für „Prozesse der literarischen Kommunikation zwischen Kritikern, rezensierten Autoren und anderen Adressaten der Kritik“ spielen, so Thomas Anz, die „Emotionen der Beteiligten eine erhebliche Rolle“.3 Gerade der Umstand, dass die einen coram publico über die Arbeiten der anderen urteilen, birgt ein enormes Konfliktpotential, das sich im Laufe der Literaturgeschichte immer wieder in heftigen Kontroversen entladen hat. Die Institution der Literaturkritik ist ohne die Gegenrede der Autorinnen und Autoren, die sie fehlender ästheti- scher Sensibilität bezichtigen und ihr Blindheit, Unsinnlichkeit, Hochmut und Präpotenz vorwerfen, kaum zu denken. Ein ums andere Mal haben sich Schriftstellerinnen und Schriftsteller gegen Urteile der Literaturkritik zur Wehr gesetzt und pointierte, meist wenig schmei- chelhafte Bilder des derart attackierten Berufsstandes entworfen: Heinrich Heine 1 Alois Brandstetter: Selig sind die Feindseligen, fertig sind die Friedfertigen. In: Mein(e) Feind(e). Literaturalmanach 1982. Hg. v. Jochen Jung. Salzburg, Wien: Residenz 1982, S.  29 – 32, hier S.  29. 2 Ebd. 3 Thomas Anz: Werten und Fühlen. Zur Rationalität und Emotionalität literaturkritischer Kom- munikation  – am Beispiel von Marcel Reich-Ranicki. In: Literaturkritik heute. Tendenzen  – Tradi tionen  – Vermittlung. Hg. v. Heinrich Kaulen u. Christina Gansel. Göttingen: V&R unipress 2015, S.  13 – 25, hier S.  14. © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0