Seite - 95 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

die von ganz kleinen, ausgewachsenen Menschen bevölkert ist, die man ruhig schwachsinnig nennen kann. Nicht größer als einen Meter vierzig im Durch- schnitt, torkeln sie zwischen Mauerritzen und Gängen, im Rausch erzeugt. Sie scheinen typisch zu sein für das Tal.“ Nicht nur die „Landschaft“ sei von ausge- suchter „Häßlichkeit“, auch ihre Bewohner werden in Bernhards Roman nicht eben freundlich gezeichnet (TBW 1, 10 f.). Ein Monat nach der skandalträchtigen Preisverleihung in Wien brachten Abgeordnete der Volkspartei im Salzburger Landtag eine Anfrage an Landeshauptmann Hans Lechner (ÖVP) ein, weil sie in Bernhards Frost Landschaft und Einwohner des Pongaus verunglimpft sahen. Ohne sich des fiktionalen Charakters des Textes bewusst zu sein, erkannten sie in der Schilderung der örtlichen Verhältnisse eine „in der Literatur der Gegen- wart einzig dastehende Entgleisung und Brüskierung eines Teiles der Salzburger Bevölkerung“.115 Landeshauptmann Lechner gab daraufhin zu Protokoll, dass er bereits im für die Verleihung zuständigen Unterrichtsministerium Protest ein- gelegt habe; die Auszeichnung sei, so habe man ihm mitgeteilt, „in gänzlicher Unkenntnis der örtlichen Gegebenheiten“ erfolgt.116 Was die Kenntnis der „ört- lichen Gegebenheiten“ an der Wertschätzung eines literarischen Kunstwerks geändert hätte, blieb in der entsprechenden Landtagsdiskussion freilich im Dun- keln. Am 17.  April, also gut eineinhalb Monate nach der Preisverleihung, nahm auch ein Leserbrief eines Oberschulrats namens Hans Müller in den Salzburger Nachrichten an den „Beleidigungen unseres Bergvolkes“ in Frost Anstoß.117 Die zweite Welle der Rezeption des Buches in Salzburg war  – befördert von der ÖVP, die offenbar mit Blick auf die anstehende Landtagswahl bemüht war, sich als ‚Heimat partei‘ zu profilieren 118  – sehr viel unerfreulicher und emotionaler. Es liegt durchaus nahe zu vermuten, dass Bernhards Erinnerung an die ‚bösartigen Verrisse‘ seines Debüts von diesen Vorkommnissen überlagert wurde. „unbeholfener lyrischer Unsinn“: Bernhard redigiert eine Kritik – mit einem Exkurs zu Elias Canetti Ein anschauliches Beispiel für Bernhards Einwände gegen die literaturkritische Kommentierung seiner Bücher bietet ein Dokument, das im Zusammenhang der Reihe „Autoren diskutieren mit ihren Kritikern“ entstanden ist, die im November 115 Zit. nach: Mittermayer: Thomas Bernhard [2015] (Anm.  42), S.  189; vgl. dazu auch die Schil- derung in Herbert Moritz: Das Milieu der Gerichtsberichte hat ihn beeinflusst. In: Was reden die Leute (Anm.  36), S.  44 – 51, hier S.  49. 116 Zit. nach: Mittermayer: Thomas Bernhard [2015] (Anm.  42), S.  190. 117 Zit. nach: Sehr geschätzte Redaktion (Anm.  42), S.  30. 118 Vgl. Mittermayer: Thomas Bernhard [2015] (Anm.  42), S.  190. Bernhard redigiert eine Kritik – mit einem Exkurs zu Elias Canetti 95 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0