Seite - 49 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Da das Kursbuch keine Beschränkung der Gegenstände, von denen es handelt, kennt, wird auch von Büchern darin die Rede sein. Die Zeitschrift versteht sich jedoch nicht als Vehikel für Rezensionen, die Noten verteilen wollen. Die üblichen literarischen Zwistigkeiten, denen kein anderes als ein rein lokales Interesse zukommt, können anderswo ausgetragen werden.94 Das ‚Übliche‘ wird an dieser Stelle ausdrücklich zum Problem, das herkömmliche und mit dem Ballast bildungsbürgerlich-selbstreferenzieller Gravität beladene Genre der ‚Rezension‘ zum  – in einem dezidiert progressiven publizistischen Forum  – unerwünschten Ingrediens erklärt. Programmatiken wie diese können als Beispiel dafür dienen, dass  – mit Daniela Strigl gesprochen  – die Rede von der „Krise der Kritik“ mitunter Züge einer „Strategie“ trägt, „aus der der Kritiker der Kritik den Distinktionsgewinn eigener Überlegenheit bezieht“.95 Fronten, Verbündete, Kampfbegriffe Handkes polemische Intervention gegen die etablierte Literaturkritik, sein „Zwei- fel an der Leistungsfähigkeit der literarischen Tageskritik“,96 ist folglich auch und gerade im Kontext einer Mitte der 1960er Jahre proliferierenden Diskussion über deren Status und Praxis zu verstehen. Die spezifische theoretische Ambition von Handkes Einsatz in dieser zunehmend heftiger geführten Auseinandersetzung wird dabei erst vor dem Hintergrund anderer, in den intellektuellen Debatten der Zeit artikulierter Verabschiedungen der Institution ‚Literaturkritik‘ ersichtlich. Dass im August 1968 im Kursbuch für das kommende Heft der Zeitschrift ein Text Handkes mit dem verheißungsvollen Titel Grablegung der Rezension angekündigt wurde, der dann in der berühmten Nummer 15 allerdings nicht erschien,97 kann einerseits als exemplarischer Hinweis auf die Einbettung von Handkes Polemiken in zeit- genössische diskursive Formationen gelten: Seine ungeschriebene Grablegung hätte sich im Umkreis einschlägiger Todesanzeigen, die Autor, Literatur und anderen 94 N. N.: Ankündigung einer neuen Zeitschrift. In: Kursbuch 1 (10. 6. 1965), H.  1, S.  1 – 2, hier S.  2. 95 Daniela Strigl: Alles muss man selber machen. Biographie, Kritik, Essay. Graz, Wien: Droschl 2018, S.  52. Dazu auch Gunther Nickel: Krise der Literaturkritik. Historische Dimensionen eines aktuellen Themas. In: Kaufen! statt Lesen! Literaturkritik in der Krise? Im Auftrag der Deutschen Literaturkonferenz hg. v. G. N. Göttingen: Wallstein 2006, S.  5 – 19. 96 Terhorst: Die Entstehung literarischen Ruhms (Anm.  53), S.  40. 97 Die Ankündigung findet sich im unpaginierten Anzeigenteil von Kursbuch 14, im Anschluss an die „Redaktionellen Anmerkungen“. Vgl. dazu Karl Wagner: Handkes Endspiel. Literatur gegen Journalismus. In: Mediale Erregungen? (Anm.  73), S.  65 – 76, hier S.  69; Henning Marmulla: Enzensbergers Kursbuch. Eine Zeitschrift um 68. Berlin: Matthes & Seitz 2011, S.  189 u.  362, Anm.  640. Fronten, Verbündete, Kampfbegriffe 49 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0