Seite - 314 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

„Traumfabrik“ und „Ro-Ro-Ro-Kost“: Kino und Taschenbuch Obschon es sich bei Bernhards Gerichtssaalreportagen und den für andere Spar- ten des Demokratischen Volksblatts verfassten Texten im Grunde um getrennte Bereiche seiner journalistischen Tätigkeit handelt  – die nicht zuletzt durch die Differenz Anonymität vs. Onymität markiert sind  –, gehen die Themen manch- mal auch ineinander über. Der Ende November 1952 veröffentlichte Beitrag Prozesse, nichts als Prozesse ist im Gegensatz zu den Gerichtsberichten mit den Initialen „Th. B.“ gezeichnet, greift aber doch ein juristisches Thema auf.155 Darin kolportiert der 21-jährige Journalist, dass die Kriminalität unter Jugendlichen als „Folge der Flut von verabscheuungswürdiger Literatur, die in großen Men- gen an allen Ecken und Enden angeboten wird“, zu begreifen sei: „Beinahe jeder Jugend-Schöffengerichtsprozeß endet mit der Feststellung, daß die Ursache des Verbrechens in den Gossenromanen und Schundfilmen zu suchen ist. Und trotz Jugendschutz- und Schundgesetzen ist man nicht in der Lage (oder will man es nicht sein?), diese Anleitungen zum Verbrechen zu beseitigen.“ (TBW 22.1, 87) Jene „reißerische[n] Filmprodukte aus unserem und dem überseeischen Kon- tinent“ (TBW 22.1, 87), denen Bernhard in Prozesse, nichts als Prozesse die Ver- antwortung für die steigende Kriminalität unter Jugendlichen zuschiebt, kannte er nicht nur vom Hörensagen. In Freumbichlers Lehrgedichten Erziehung zu Vernunft und Fröhlichkeit, die er seinem Enkel als Trost und Leitlinie für das Leben gewidmet hatte, ist ein Vorwurf zu lesen, der dem jungen Rezensenten bei Urteilen wie diesem womöglich noch in den Ohren gehallt hat: Du machst mir manchmal bange Sorg’, ich weiß nicht, was mir ahnt, Ich seh dich niemals einsam sitzen, ein Buch in deiner Hand. Du trägst ins Kino deine Groschen, zu dieser Afterkunst, Ergötzt dich in der Traumfabrik, dem lächerlichen Schwindeldunst. An diesem ausgefallenen, jämmerlichen Konservenleben, Das schlaue Geldsackkrämer euch zur Verdummung geben.156 Freumbichlers etwas holprige Ermahnung legt nahe, dass Bernhard sich durchaus für das Kino als Kunstform und Freizeitbeschäftigung begeistern konnte  – aber wohl stets mit schlechtem Gewissen gegenüber dem strengen Großvater, handelte es sich diesem zufolge doch um eine „Afterkunst“, für deren Genuss man sich zu schämen hatte. Als der Chefredakteur des Demokratischen Volksblatts, Josef Kaut, im Dezember 1952 über Bernhards erste Lesung an der Volkshochschule 155 Zu diesem Text vgl. Greite: „Prozesse, nichts als Prozesse“ (Anm.  52), S.  98, sowie zuletzt Mittermayer: Das Salzburg des Thomas Bernhard (Anm.  78), S.  32 f. 156 Freumbichler: Erziehung zu Vernunft und Fröhlichkeit (Anm.  10), S.  38. „Zeitungsg’schicht’ln“: Thomas Bernhard als Literaturkritiker314 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0