Seite - 120 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

all die Jahre ebenso wenig abgewichen wie von der Überzeugung, dass literari- sche Autoren selbst als Kritiker  – oder besser: als über ihre Lektüreerfahrungen schreibende Leser  – taugen. „Du schaffst es“, schreibt er am 7.  Oktober 1986 als Dank für Hermann Lenz’ Rezension der Wiederholung an den befreundeten Autor, „ein Buch darzustellen, so, daß es sich erst öffnet und aus dem Zeitungs- geraschel hervortritt als ein Ding für sich.“ 216 Und ein halbes Jahr später, mit Blick auf Lenz’ Besprechung von Nachmittag eines Schriftstellers: „Ich bewundere Dich, daß Du über Bücher schreiben kannst, und noch mehr dafür, wie Du das Wesentliche an einer Sache findest und es zugleich dann nur andeutest, so daß der Zeitungsleser auf die Spur kommen kann, von selber“.217 Dieser Idealform der Kritik, der es gelingt, sich vom sonstigen „Zeitungsgeraschel“ freizuspielen und die Leserinnen und Leser der Zeitung zur eigenen, aufmerksamen Lektüre anzuregen, haben, folgt man Handkes einschlägigen Notizen und Äußerungen, im Laufe seiner schriftstellerischen Karriere nur wenige Rezensionen entsprochen. Seinen daraus resultierenden „Bedenken gegen die geläufige Literaturkritik“ 218 hat er nicht selten pointiert Ausdruck verliehen, ja sein Schreiben mitunter als bewussten Gegenentwurf zum Mindset der tonangebenden Kritiker in Stellung gebracht: „Es wendet sich“, so Handke 1982 anlässlich der Salzburger Urauffüh- rung des Theaterstücks Über die Dörfer, „aggressiv gegen den Schwindel dieser Existenz, in der die meisten Kulturjournalisten dahinvegetieren.“ 219 In der Folge werden Stationen dieses konfliktträchtigen Verhältnisses kurso- risch in den Blick genommen, bevor ich im fünften Kapitel dieser Arbeit Hand- kes Gegenentwürfe zur etablierten Praxis der Literaturkritik nachzuzeichnen versuche. Sie sind als produktive Erweiterungen seiner Diagnosen zu verstehen, als Vorschläge für andere Formen und Ausprägungen der Literaturkritik. Literaturkritik als ‚leeres Geschäft‘: Handkes Vorarbeiten im Radio Handkes Beschäftigung mit der Institution ‚Literaturkritik‘, mit ihren Mechanis- men, ihrem Vokabular, ihren Argumentationsverfahren und nicht zuletzt mit ihrer Selektionsfunktion im literarischen Feld reicht bis in die Anfänge seines Schreibens zurück. Sie beginnt bereits deutlich vor seinen vielzitierten Prince- toner Invektiven von 1966  – Invektiven, die sich, wie bereits gezeigt wurde, nicht 216 Handke an Lenz, 7. 10. 1986. In: Handke/Lenz: Berichterstatter des Tages (Anm.  17), S.  221. 217 Handke an Lenz, 11. 5. 1987. In: ebd., S.  232 f. 218 Georg Pichler: Die Beschreibung des Glücks. Peter Handke. Eine Biografie. Wien: Ueberreuter 2002, S.  59. 219 Renate Poßarnig: „Ich möchte nicht verehrt werden“. [Gespräch mit Peter Handke.] In: stern, Nr.  40, 30. 9. 1982. Unfreundliche Betrachtungen: Einwände gegen die Literaturkritik120 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0