Seite - 93 - in Umkämpfte Kirche - Innerkatholische Konflikte im österreichischungarischen Küstenland 1890–1914

93Konflikte um die Nationalisierung tungsgerichtshof in Wien in einer Entscheidung aus dem Jahre 1894 die Möglichkeit verneinte, die Umgangssprache als Indiz für die Nationalität zu erachten.26 Durch die statistische Erfassung der Umgangssprache wurde die Sprache »zu einem erstrangigen Aspekt einer öffentlichen und politischen Identität«.27 Weil die Angaben zur Umgangssprache dementsprechend als Ausdruck vom subjektiven Bekenntnis zu einer »Nation« (miss)verstanden werden konnten, entstanden nationalistische Ansprüche auf Territorien, die somit als »nationaler Besitz« galten.28 1890318 Deutsch 5.904 1.90 % Slowenisch 44.418 14.33 % Serbisch / Kroatisch 140.713 45.39 % Italienisch / Ladinisch 118.027 38.07 % 1900319 Deutsch 7.076 2.11 % Slowenisch 47.717 14.20 % Serbisch / Kroatisch 143.057 42.58 % Italienisch / Ladinisch 136.191 40.53 % 1910320 Deutsch 12.735 3.30 % Slowenisch 55.134 14.27 % Serbisch / Kroatisch 168.184 43.52 % Italiensich / Ladinisch 147.417 38.15 % Tabelle  1: Verbreitung der wichtigsten Umgangssprachen in Istrien, 1890–1910 Die vorhandene, lokal erlebte und praktizierte Vielfalt wurde nach konst- ruiert nationalen Kategorien geordnet, wo besonders der Sprache als einem vermeintlich nationalen Merkmal eine übergeordnete Bedeutung beigemes- 26 Zitiert Wiggermann, K. u. K. Kriegsmarine und Politik, S.  45. 27 Wolfgang Göderle, Zensus und Ethnizität. Zur Herstellung von Wissen über soziale Wirklichkeiten im Habsburgerreich zwischen 1848 und 1910, Göttingen 2016, S.  266. 28 Pieter Judson, Inventing Germans. Class, Nationality and Colonial Fantasy at the Margins of the Hapsburg Monarchy, in: Social Analysis 33 (1993), S.  47–67, hier S.  55.