Seite - 43 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

2. DER ÖSTERREICHISCHE LITERATURBETRIEB NACH 1945 Bei dem Versuch den Begriff „Literaturbetrieb“ auf einer theoretischen Ebene zu erfassen, ergeben sich definitorische Probleme, denn in der Theorie gibt es „[d]en Begriff Literaturbetrieb […] eigentlich nicht“.1 Vielmehr konkurriert der Begriff mit einem Ensemble von Begriffen, die von „literarisches Leben“, „Lite- raturszene“ bis zu „Literaturmarkt“ oder einfach ganz allgemein „Literatur“ rei- chen. Bodo Plachta hat angemerkt, dass der Begriff „Literaturbetrieb“ nicht sel- ten negativ konnotiert ist, da es sich dabei nur um ein „Zurschaustellen von Autoreneitelkeiten oder schlichtweg um Strategien von Verlagen“2 handle. Den- noch ist das Phänomen „Literatur“ schon immer ein öffentliches Ereignis und beschwört Reaktionen, die über kontrovers geführte Debatten bis hin zu Skan- dalen reichen. Heinz Ludwig Arnold definierte den Begriff in den 1970er Jahren noch als ein „Forum“, auf dem „Geschriebenes […] auf vielfältige Weise umge- setzt wird, abgesetzt, diskutiert, kritisiert, dargestellt, angepriesen, geplant, gemacht, gedruckt, vermittelt wird und auf dem Literaturproduzenten auf eben- solche vielfältige Weise agieren“.3 Einer Definition von Ralf Schnell zufolge umfasst der Bereich „Literaturbe- trieb“ die Herstellung, Verbreitung und Aufnahme von Literatur; Otto Lorenz dagegen hat das Begriffspaar „Literaturbetrieb“ und „literarisches Leben“ weiter differenziert. Lorenz zufolge zielen zwar beide auf das gleiche Phänomen, jedoch mit einer jeweils anderen Akzentsetzung: der „Literaturbetrieb“ fokussiere auf die „Funktionen und Insider-Aktivitäten des Buchmarktes“, das literarische Leben beziehe sich auf den „komplexen Verlaufscharakter solcher Prozesse“ in Form von Veröffentlichung, Werbung, Autorenlesung, Rezension oder auch Dis- kussion.4 Doris Moser, die sich dem Literaturbetrieb kritisch entlang einer Monogra- phie über den Ingeborg-Bachmann-Preis angenähert hat,5 beschreibt selbigen als ein Netz aus Kommunikationsakten und orientiert sich dabei an Bourdieus Theorie des literarischen Feldes: 1 Bodo Plachta: Literaturbetrieb. Paderborn: W. Fink 2008 (= UTB 2982), S. 9. 2 Ebd. 3 Ebd., S. 11. 4 Vgl. ebd., S. 11  f. 5 Vgl. Doris Moser: Der Ingeborg-Bachmann-Preis. Börse, Show, Event. Wien, Köln, Weimar: Böhlau 2004 (= Literaturgeschichte in Studien und Quellen 9). Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0