Seite - 61 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

Zand, Marlen Haushofer, Hans Friedrich Kühnelt, Jeannie Ebner, Ilse Aichinger, Ingeborg Bachmann, Franz Kießling, Rudolf Stibill und Josef Enengl auf. Erich Landgrebe und die politisch vorbelastete Gertrud Fussenegger, die einen tradi- tionellen Literaturbegriff vertraten, kam eine zentrale Rolle in der Jury sowie bei der Gestaltung der Veranstaltungen zu. In den 1960er Jahren, als die „Jugend- kulturwochen“ unregelmäßig stattfanden, „machte sich jedenfalls die ‚experi- mentelle Unruhe‘ jener Zeit bemerkbar, wie auch markante ‚streitbare Figuren‘ der damaligen Szene anwesend waren, die die Voraussetzungen der künstleri- schen Praxis be- und hinterfragten“.70 Auch das „Institut Français“ in Innsbruck widmete sich in Veranstaltungen der österreichischen Literatur.71 Angesichts der Ansätze, einen institutionalisierten Literaturbetrieb mitzu- konstituieren, lässt sich festhalten, dass diese Bemühungen zwar auf das litera- rische Feld einwirkten, jedoch, aufgrund der nur punktuellen Veranstaltungs- praxis, nur temporäre Wirksamkeit entfalteten. 2.1.3 Zeitschriften und Rundfunk Max Blaeulich, ein intimer Kenner der modernen österreichischen Literatur, hat konstatiert, dass „die Kreise um die Literaturzeitschriften [...] wichtige Zentren für den Neubeginn der österreichischen Literatur nach 1945“ waren und weist darauf hin, dass „die Literaturhäuser heute die privaten Initiativen, die Zirkel in Privatwohnungen und Caféhäusern oder auch die Redaktionszimmer von damals“72 weitgehend ersetzt haben. Es ist Blaeulich durchaus Recht zu geben, überblickt man die literarischen Kreise, die sich in der Nachkriegszeit um verschiedene Einzelpersonen bildeten. Hilfreich ist dabei auch die Einteilung, die Andreas Okopenko vorgenommen hat, um die verschiedenen Formationen zu beschreiben. Er unterscheidet dabei drei Gruppen, die sich „nicht nach Geburtsjahrgängen“, sondern nach „geolo- gischen Formationen des Auftretens“73 gliedern. Die erste Formation sammel- te sich um einige wenige Publikationszentren, zu denen Okopenko den „PLAN“ 70 Dies.: Veränderungen – Literatur der 1960er Jahre. In: Dies., Wimmer, Meller (Hg.): Die Öster- reichischen Jugendkulturwochen, S. 181–224, hier S. 198. 71 Vgl. Alexandra Ladner: Literarische Aktivitäten des Institut Français Innsbruck. 1946–60. Univ.-Dipl. Innsbruck 1999. 72 Max Blaeulich: Zirkel, Kreise, Treffpunkte der österreichischen Literatur nach 1945. In: Evely- ne Polt-Heinzl, Daniela Strigl (Hg.): Im Keller. Der Untergrund des literarischen Aufbruchs um 1950. Wien: Sonderzahl 2006, S. 151–162, hier S. 161. 73 Andreas Okopenko: Die schwierigen Anfänge österreichischer Progressivliteratur nach 1945. In: Ders.: Gesammelte Aufsätze und andere Meinungsausbrüche aus fünf Jahrzehnten. Bd. 1: In der Szene. Klagenfurt, Wien: Ritter 2000, S. 13–40, hier S. 13  f. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Entwicklung(en) des Literaturbetriebs nach 1945 61