Seite - 54 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

2.1.2 Institutionen, Kulturveranstaltungen und Vereine Sicherlich gab es bereits vor der Etablierung der ÖGL Initiativen, die sich der Organisation des Literaturbetriebs widmeten und innerhalb des literarischen Feldes eine Wirksamkeit entfalteten, jedoch übernahmen diese zunächst Auf- gaben, die mehr zur Ausdifferenzierung des Feldes beitrugen. Hinsichtlich einer organisierten Struktur des „Literaturbetriebs“ ist zunächst der bereits am 11.  Juni 1945 gegründete „Verband der demokratischen Schriftsteller und Journalisten Österreich“ (VdSJÖ) zu nennen. Zum Proponentenkomitee des VdSJÖ zählten Ferdinand Kögl, Edwin Rollett, Ernst Fischer, Viktor Matejka, Oskar Maurus Fontana, Rudolf Henz, Alexander von Sacher-Masoch, Franz Karmel und Lud- wig Vincenz Ostry. Die Absicht des bundesweit wirkenden Verbandes war „der Schutz und die Wahrung der Standesehre, die Förderung künstlerischer, wirt- schaftlicher und gesellschaftlicher Interessen der Schriftsteller und Journalisten Österreichs auf jede Art, sowie die Unterstützung notleidender Mitglieder“43. Der Verband hatte in den Nachkriegsjahren eine offizielle Stellung inne, da die Funktionen des VdSJÖ, die in anderen beruflichen Bereichen der Gewerkschaft zugefallen wären, von diesem ausgeübt wurden. Eine wichtige Funktion nahm der VdSJÖ in der „Entnazifizierung“ der Literatur bzw. des Literaturbetriebs ein, was jedoch – wie Gerhard Renner konstatiert hat –, bewirkt durch Publikums- geschmack und Präferenzen der Kulturpolitik, zu einem Vergessen der NS-Ver- gangenheit führte und den ehemaligen nationalsozialistischen Schriftstellerin- nen und Schriftstellern gestattete, auch in der Zweiten Republik eine Rolle zu spielen.44 Die Schriftsteller Milo Dor und Reinhard Federmann klagen Anfang 1952 in einer Rundfunksendung im Hessischen Rundfunk zu Recht über eine 43 Roman Roček: Zur Neufassung der Statuen 1993. Wien: Eigenverlag d. ÖSV 1993. Zit. n. Roček: Glanz und Elend des P.E.N., S. 242; vgl. dazu auch Daniel Englisch: Der Verband demokrati- scher Schriftsteller und Journalisten Österreichs: Beispiele kulturpolitischer Interessensvertre- tung 1945–1950. Univ.-Dipl. Wien 1996. 44 Vgl. Gerhard Renner: Entnazifizierung der Literatur. In: Sebastian Meissl, Klaus-Dieter Mul- ley, Oliver Rathkolb (Hg.): Verdrängte Schuld, verfehlte Sühne. Entnazifizierung in Österreich 1945–1955. Symposion des Instituts für Wissenschaft und Kunst, März 1985. Wien: Verlag für Geschichte und Politik 1986, S. 202–229, hier S. 202. Wie Renner darstellt, bleiben die gesetz- lichen Maßnahmen hinsichtlich der Literatur bzw. des Literaturbetriebs „von seltener Folgen- losigkeit“ (S. 203). Richard Dolberg, Leiter der Sektion „Schrifttum und Verlagswesen“ im Bundesministerium für Unterricht, stellte die (gescheiterten) Ziele der Entnazifizierung anläss- lich einer Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Unterrichtsministeriums 1948 auf drei Ebenen dar, die Säuberung der Bibliotheken, Leihbüchereien und Buchhandlungen von nati- onalsozialistischen und faschistischen Werken, die Sorge um den Missbrauch der neuen demo- kratischen Grundsätze der Pressefreiheit und freien Meinungsäußerung sowie die Abwehr von ehemaligen Nazis, die sich als Schriftstellerinnen bzw. Schriftsteller oder Verlegerinnen und Verleger Zutritt zum staatspolitisch wichtigen Literatursektor verschaffen könnten. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 54 Der österreichische Literaturbetrieb nach 1945