Page - 87 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

3.2. 1799/1800, 1805 87 Aufforderung hatte man, so Pfurtscheller, am 6. Oktober erhalten.140 Während das Verzeichnis der Zeugnisse, Urkunden und Diplome Pfurtschellers weder genauere Angaben darüber macht, wo die Stubaier Mannschaft postiert noch inwieweit sie in die Kämpfe rund um die Festung Scharnitz involviert war, spricht Pfurtscheller in seinem Bericht aus dem Jahr 1838 davon, dass die Stubaier direkt an der Verteidi- gung der Festung Scharnitz beteiligt gewesen seien. Als diese dann am 4. November nicht mehr haltbar war, entließ Festungskommandant Oberst Swinburne141 die Lan- desverteidiger, die sich daraufhin über die Berge nach Hall zurückzogen und von dort ruhig in ihre Heimatorte zurückkehrten. Weiterer Widerstand wurde den nach Inns- bruck vorrückenden gegnerischen Truppen nicht geleistet.142 Wohl nicht zuletzt auf- grund dieser Zurückhaltung gab es auf Seiten der Stubaier auch keine Verluste. Dafür spricht auch ein Schreiben Pfurtschellers an die Gemeindevorstehung in Fulpmes vom 18. Mai 1809. Der ausgerückte Landsturm solle vor den durch das Unterinntal in erdrückender Übermacht anrückenden Bayern zurückgezogen werden, so Pfurt- scheller darin. Um nicht weitere Verheerungen wie am 15. Mai in Schwaz143 zu pro- vozieren und den Landesverteidigern weitere Niederlagen und Verluste zu ersparen, weist Pfurtscheller diese an, sich ebenso ruhig zu verhalten wie schon im Jahr 1805: der eben auch die Stubaier ein Kontingent beizutragen hatten. Am 27. Oktober 1805 wurde er zum Landmilizmajor ernannt, war aufgrund dieses Ranges dann auch der Kommandant der Miliz in und um Scharnitz. (Vgl. Fontana, Südtiroler Unterland, 1998, S. 304; sowie: A. Moriggl, Feldzug des Jahres 1805, 1861, S. 230, 255, 258 u. 330 f.) 140 Vgl. Verzeichnis Zeugnisse, Urkunden und Diplome, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, I, Bund 1, Nr. 4, Eintrag zum 6. Oktober 1805. – In seinem Bericht aus dem Jahr 1838 spricht Pfurtscheller von 64 Mann, die „mit einem Unterleutnant v. Kolb“ ausgerückt seien. (Vgl. Pfurtschellers „Kurz- gefaßte Beiträge zur Kriegsgeschichte“, o. D. [1838], TLA, Landtagsakten 1839, Fasz. 75, Nr. 1105, S. 4 [vgl. Anm. 6].) 141 Oberstleutnant Robert Thomas Freiherr von Swinburne (je nach Quelle 1763 oder 1766–1849) wurde im Herbst 1805 mit der Verteidigung der Festungsanlage in Scharnitz betraut. Im April 1806 wurde er für seine Leistungen mit dem Ritterkreuz des Maria-Theresien-Ordens ausgezeichnet. (Vgl. Wurzbach, Lexikon, Bd. 41, 1880, S. 55–57.) 142 Vgl. Verzeichnis Zeugnisse, Urkunden und Diplome, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, I, Bund 1, Nr. 4, Eintrag zum 6. Oktober 1805; sowie: Pfurtschellers „Kurzgefaßte Beiträge zur Kriegsge- schichte“, o. D. [1838], TLA, Landtagsakten 1839, Fasz. 75, Nr. 1105, S. 4 [vgl. Anm. 6]; sowie: Daublebsky, Geschichtlicher Anhang, 1872, S. 82. 143 Am 15. Mai 1809 legten bayerische Truppen aus Rache für den hartnäckigen Widerstand, der ihr Vorrücken erschwert hatte, Feuer in der Marktgemeinde Schwaz, die daraufhin fast komplett nieder- brannte – so wurde der Brand zumindest propagandistisch ausgeschlachtet und von großen Teilen der Bevölkerung rezipiert. Martin Schennach diagnostiziert jedoch, es sei „unwahrscheinlich“, dass der Brand absichtlich von bayerischen Truppen gelegt worden sei. Um den vehementen Widerstand im Markt zu brechen, sei Schwaz mit Brandgranaten beschossen worden. Auf diese Weise sollten die in den Häusern verschanzten österreichischen Truppen und Tiroler „Insurgenten“ zum Rückzug gezwungen werden. (Vgl. Schennach, Revolte, 2009, S. 556–560.)