Page - 116 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

116 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant „Als schon im Winter des Jahr 1809 Andreas Hofer von Wien zurükkam, und gedruckte Aufforderungen zur Empörung insgeheim vertheilen ließ, wurde mir die Mittheilung erst am 11 April durch nachstehende drej Seßhafte Männer gemacht, ich war an diesen Tag frühe nach Schönberg gefahren, um einer Jahrmesse für den Anverwandten Anton Rei- nisch beizuwohnen, nach dieser rufften mich Hr. Jos. v. Stolz262, Elias Domanig, und Jos. Lener263 in ein seperates Zimmer, erster redete mich also an, ‚Sie werden wissen daß zwi- schen Oesterreich und Frankreich abermal der Krieg ausgebrochen, und dass erstere über Kärnten schon wirklich im Anzuge sind, man ist aufgefordert – das in unsern Vaterland stehende königl. b. Militair gefangen zu nehmen.‘“264 „Voll der Verwunderung“ habe er die Worte von Stolz’ verfolgt, dann habe ihm sein Schwager Joseph Lener das Libell von Hormayrs überreicht. Er habe das Schriftstück dann gelesen, „vermisste darin Datum und Unterschrift“, und bemerkte daher, „daß ich diese Aufforderung nicht vollständig finde, es wäre wohl der Mühe werth – wenn ein ganzes Land zur Emporung aufgefordert wird Datum Unterschriften beizuset- zen“.265 Die Reaktion des Joseph Lener auf seinen Einwand sei „eifrig“ ausgefallen, erinnert sich Pfurtscheller in seinem Bericht weiter: „Lener (mein Schwager) äußerte eifrig, du ungläubiger Thomas, daß Libel ist von dem be- kannten Landesmann v. Hormair, und der Kaiser von Oesterreich – wird alle sich vielleicht ereignenden Schäden ersetzen u. so w., trachte haimwerts – und erschreke nicht wenn viel- leicht heute Vormittag die Glocke zum Aufbruch im Sturm – gezogen wird, Sorge daß dein Pulver und Blej Vorrath kleinweise vertheilet wird!!“266 Vor diesem Hintergrund scheint es ungeachtet seiner allgemein anerkannt wichti- gen Rolle als führende Persönlichkeit unter den Stubaier Aufständischen nicht an- gebracht, Michael Pfurtscheller in der Vorbereitung und in der Anfangsphase der Erhebung als „Falken“ zu identifizieren. Mehr noch, er sei, so heißt es im selben Schriftstück, „gegen die Vorgesetzte königl. Bayer. Oberkeit pünktlich und gehor- sam, ja noch mehr immer erkenntlich – für die bis hero bewiesene Sorgfalt und 262 Gemeint ist der bereits erwähnte ehemalige Richter des Landgerichtes Stubai und später exponierte Aktuar des Landgerichtes Innsbruck in Schönberg, Joseph von Stolz. 263 Vgl. Anm. 108; sowie: Kap. 5.2.1., Anm. 33. 264 Pfurtscheller an Rapp – Nachträgliche Bemerkungen, o. D., TLA, Materialiensammlung Rapp, Schuber 18 e, Nr. 5. 265 Ebd. 266 Ebd. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR