Page - 119 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

3.3. 1809 119 Schreiben an die Gebrüder Carnelli275 vom 3. Juni 1837 – es handelt sich bei diesem Schriftstück entweder um das niemals abgeschickte beziehungsweise vom Empfän- ger retournierte Original oder aber um einen Entwurf – berichtet Pfurtscheller vom neuerlichen Beginn des Krieges zwischen Österreich und Frankreich und der parallel dazu erfolgten Verteilung des Hormayr’schen Aufforderungslibells. Über seinen Zu- gang zu Hormayrs Aufruf sagt Pfurtscheller in diesem Schreiben ebenso nichts,276 wie auch in seinem 1838 verfassten Bericht über die Ereignisse der Kriegsjahre 1796 bis richt Mieders.) Die von ihm verwendete Quelle sei in Privatbesitz, schreibt Klaar. Adolf Hueber, der als Quelle für seine Pfurtscheller-Biografie hauptsächlich dessen Nachlass verwendete, zitiert eine andere Version des Berichtes Pfurtschellers aus dem Jahr 1819. Die von Hueber wörtlich übernom- mene Passage (Vgl. Hueber, Michael Pfurtscheller, 1891, S. 27–29.) findet sich jedoch in keinem der im Nachlass Pfurtschellers erhaltenen Schriftstücke. Auch im ebenfalls 1891 erschienenen, von der „Gesellschaft von Freunden des Stubeithales“ herausgegebenen Buch „Stubei. Thal und Gebirg, Land und Leute“ wird im Abschnitt zur Geschichte des Tales, den Adolf Hueber als Coautor mitge- staltete, diese – nicht im Nachlass Michael Pfurtschellers erhaltene, und auch sonst nicht auffindbare – Version des Berichtes aus dem Jahr 1819 wiedergegeben. (Vgl. Hans Hausotter/Josef Hirn/Adolf Hueber, Geschichtliches vom Stubeierthale, in: Stubei. Thal und Gebirg, Land und Leute, hg. v. Ge- sellschaft von Freunden des Stubeithales, Leipzig 1891, S. 431–571, hier: S. 509–519.) Im Nachlass Michael Pfurtschellers sind schließlich zwei Versionen seines Berichtes an das Landgericht in Matrei erhalten, die wohl als Entwürfe zu betrachten sind: Entwurf Bericht Pfurtschellers betreffend 1809 an das LG Matrei, 18. März 1819, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 79. – Als Nr. 78 ist eine weitere Version dieses Berichtes im Nachlass Pfurtschellers vorhanden. Diese stammt nicht aus der Hand Pfurtschellers. Es handelt sich jedoch wohl um eine Abschrift eines von ihm verfassten Berichtes, oder aber um ein Diktat. Der Schreiber beschließt die Ausführungen näm- lich mit „Michael Pfurtscheller“. Auf dem Schriftstück findet sich auch ein Vermerk Pfurtschellers, durch den sich die Entstehungsgeschichte der beiden Versionen des Berichtes etwas erhellt: „[…] auf Verlangen der 5 Ortsvorsteher mußte dieses noch weitläufiger verfasset, u. 2 Todte, 4 Plessierte, 2 Gefangene so übersehen wurden noch beigesetzet werden!“ Bevor der Bericht also dem Landgericht Matrei übermittelt wurde, wurde der Inhalt mit den Gemeindevorstehern des Tales abgestimmt. Tatsächlich ist die Version Nr. 79 etwas ausführlicher und im Bezug auf die Verlustzahlen korrigiert. 275 Es handelt sich hier wohl um die Handelsmänner Anton und Karl Carnelli. Ersterer war 1809 als Spitalsverwalter in Innsbruck tätig und war später Magistratsrat in Innsbruck, Karl komman- dierte 1809 als Hauptmann die Innsbrucker Grenadierkompanie, war ebenfalls Magistratsrat und übte auch noch weitere Ämter in der Stadtverwaltung aus. Die Carnellis waren, so Granichstaed- ten-Czerva, eine „angesehene Alt-Innsbrucker Patrizier-Familie“. Im Jahr 1822 waren Karl und An- ton Carnelli an der Gründung der Innsbrucker Sparkasse beteiligt. (Vgl. Granichstaedten-Czerva, Alte Garde, 1932, S. 43 f.; sowie: Franz Huter, Geschichte der Sparkasse Innsbruck. Das erste heimi- sche Geldinstitut Tirols im Spiegel der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung (1822–1958), Innsbruck 1962, S. 18 f.; sowie: Hedwig Fritz (Hg.), 150 Jahre Sparkassen in Österreich, Bd. 2: Lexikon, Wien 1970, S. 316 u. 327.) 276 Vgl. Pfurtscheller an Gebrüder Carnelli, 3. Juni 1837, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 2, Nr. 85.