Page - 177 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

3.3. 1809 177 Beteiligung eines Stubaier Aufgebotes an den Kämpfen rund um den Bergisel am 25. Mai 1809 muss somit auch mit Blick auf diese zeitgenössischen Quellen unbeant- wortet bleiben. Ein ganz ähnliches Problem stellt sich hinsichtlich des zweiten, diesmal erfolg- reichen, Angriffsversuchs auf die in und um Innsbruck stationierten bayerischen Truppen vier Tage später, am 29. Mai 1809.542 Wiederum rekonstruiert Maretich die Geschehnisse rund um den Bergisel, wiederum seien zwei Stubaier Kompanien unter den Hauptleuten Pfurtscheller und Danler, diesmal als Teil der Vorhut des linken Flügels, am Kampf beteiligt gewesen.543 Trotz einer – wenn auch vagen – Quellenangabe544 lässt sich diese Analyse nicht nachvollziehen. Mehr noch, es erge- ben sich sogar Widersprüche zwischen den Ausführungen Maretichs und den ihnen offenbar zugrundeliegenden Quellen. In den von Maretich „zitierten“ Standeslisten der Gemeinden des Stubaitales finden sich Mannschaftsverzeichnisse zum 29. Mai 1809. 100 Mann, 40 aus Neustift, 24 aus Fulpmes, 16 aus Telfes und Kreith und 20 aus Mieders und Schönberg seien als Landsturm des Tales an diesem Tag ausge- zogen.545 Maretich beziffert die Größe dieser Kompanie jedoch mit 101. Dieser eine zusätzliche Mann dürfte Michael Pfurtscheller sein, den Maretich als Hauptmann der Kompanie bezeichnet, obwohl in der erwähnten Standesliste der Name „Michael Pfurtscheller“ nicht vorkommt.546 Pfurtscheller selbst war also am zweiten Angriffs- 542 Vgl. Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 72–216; sowie: Schemfil, Freiheits- krieg, 2007, S. 156–174. 543 Vgl. Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 97 u. 107. 544 „[…] nach den im k.k. Statthalterei-Archiv zu Innsbruck vorhandenen Standeslisten der Tiro- ler-Compagnien vom Jahre 1809 und sonstigen Acten der Liquidations-Commission für Kriegsent- schädigungen, theils nach den Relationen über das Gefecht vom 29. Mai (geschichtliche Skizze der Kriegsereignisse in Tirol, dann ‚Heer von Innerösterreich‘, ‚Innsbrucker Zeitung‘ vom 12. Juni und 3. Juli 1809), endlich nach biographischen Notizen über einzelne Landesverteidiger zusammenge- stellt.“ (Maretich, Zweite und dritte Berg Isel-Schlacht, 1895, S. 117.) 545 Vgl. Standeslisten Gericht Mieders vom 29. Mai bis zum 1. Juni 1809, 16./18./20. Mai 1830, TLA, Standeslisten der Landesschützen und Landsturmkompanien 1809, Bündel VII, Abt. 27, Gericht Mieders, Nr. 3. 546 Vgl. ebd. – Georg Gschließer wird hier als „Scharführer“ angeführt. Die Annahme, dass Pfurtschel- ler als Hauptmann beziehungsweise Anführer prinzipiell nicht in den Standeslisten vermerkt wäre, ist nicht zulässig. Das geht aus den Standeslisten zu anderen Einsätzen des Stubaier Landsturmes im Jahr 1809 hervor, in denen Pfurtscheller als Hauptmann beziehungsweise Anführer auch die jewei- lige Liste der Gemeinde Fulpmes anführt. (Vgl. Standeslisten Gericht Mieders, TLA, Standeslisten der Landesschützen und Landsturmkompanien 1809, Bündel VII, Abt. 27, Gericht Mieders.) In seinem 1819 für das Landgericht Matrei verfassten Bericht über die Beteiligung von Stubaiern an den kriegerischen Ereignissen des Jahres 1809 spricht Pfurtscheller im Übrigen auch von 100 Mann: „Auf mündliche Aufforderung des Oberkomandanten Andre Hofer am 29 Maj rükten nur 100 Köpf freywillige mit ihme – bis nach Rattenberg, selbe sind bis Einschlüßlich 1ten Juni, also 4 Tage im