Page - 258 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

258 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant hauptstadt ist die Annahme, die Stubaier – zumindest diejenigen, die sich dafür in- teressierten – dürften von den Entwicklungen in Wien mit nur kurzer Verspätung gegenüber den Innsbruckern erfahren haben, wohl gerechtfertigt.864 Weit besser dokumentiert ist hingegen, wie die Revolutionsereignisse seitens der kaiserlichen Behörden an die Bevölkerung kommuniziert wurden. Eine ganze Reihe von gedruckten Kundmachungen und Proklamationen, ausgestellt von der kaiser- lichen Regierung in Wien oder vom Landesgubernium in Innsbruck, die entweder direkt oder über das Kreisamt in Schwaz dem Landgericht Mieders und von diesem den einzelnen Gemeindevorstehungen zur allgemeinen Bekanntmachung – meist durch Aushang in den Gemeinden – übermittelt wurden, sind in den Akten des Landgerichts erhalten.865 Dieser Quellenbestand ist jedoch in mehrfacher Hinsicht problematisch: Erstens ist aus dem bloßen Vorhandensein behördlicher Mitteilun- gen und der bekannten Praxis, diese an zentraler Stelle in den einzelnen Gemeinden anzuschlagen, nicht ersichtlich, welche Reichweite diese tatsächlich hatten. Zweitens dürfen mögliche alternative Informationsquellen, die neben den offiziellen für den Kenntnisstand in der Region wesentlich gewesen sein mögen, nicht ausgeblendet werden – auch wenn diese nicht rekonstruierbar sind. Drittens – und das ist das gravierendste Problem – lassen derartige Quellen keinen Schluss darauf zu, wie die in ihnen kundgemachten Informationen von den Adressaten rezipiert wurden: Am 30. März 1848 wurden die Ortsseelsorger in den einzelnen Gemeinden des Landgerichts Mieders im Namen des Kreisamtes aufgefordert, feierliche Hochämter abzuhalten, „um dem Allmächtigen für die von Sr. Majestät dem Kaiser dem Vaterlande gewährte Constitution und für die glückliche Herstellung der öffentl. Ruhe und Sicherheit zu dancken“.866 Vorausgesetzt, dass die angeordneten Hochämter tatsächlich gehalten und entsprechend besucht wurden sowie dass der Anlass für diese den Kirchgängern kommuniziert wurde, kann aufgrund dieser Quelle wohl davon ausgegangen wer- den, dass spätestens dadurch der überwiegende Großteil der Talbewohner zumindest 864 Als Hinweis für die vielfältigen Kommunikationswege, auf denen Informationen ins Stubaital kom- men konnten, seien die Briefe Johann Pfurtschellers an seinen Bruder Franz aus dem Monaten April bis Juni 1848 genannt. Johann setzt seinen als Hauptmann der Stubaier Schützenkompanie in die Valsugana ausgerückten Bruder (Vgl. Kap. 3.5.2.) hinsichtlich der neuesten Ereignisse des Revoluti- onsfrühjahrs ins Bild. Als seine Informationsquellen nennt er Zeitungen, Briefe von Geschäftspart- nern sowie diverse Gesprächspartner, mit denen er beziehungsweise andere Stubaier – vornehmlich in Innsbruck – zusammengetroffen waren. (Vgl. TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, IV, Bund 1, Nr. 53, 55, 56, 59, 60, 62 u. 84.) 865 Vgl. TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 56, 1848, Abt. XVI. 866 Vgl. KA Schwaz an LG Mieders, 25. März 1848, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 56, 1848, Abt. XVI. – Auf der Rückseite des Schreibens findet sich die Abschrift der daraufhin vom Landgericht an die Ortsseelsorger ergangenen Anordnung. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR