Page - 330 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

330 5. Familie Pfurtscheller rung für die Frau haben sich Maria Denifl und Christian Kindl geeinigt: Kindl ver- spricht, für durch – nicht näher definierte – Unglücksfälle am Vermögen seiner Frau entstandene Schäden zur Hälfte aufzukommen.71 Für den Fall des Witwen- oder Witwerstandes sichern die Paare in allen drei Fäl- len dem/der EhepartnerIn den lebenslänglichen Genuss ihrer Vermögen zu. Falls es Nachkommen gebe, sollte dieser „Fruchtgenuss“ bei Maria Denifl und Christian Kindl Schritt für Schritt an die Kinder übergehen, sobald diese nacheinander das 21. Lebensjahr vollenden würden.72 In allen drei Fällen sollten die Eheleute einander also nicht beerben. Allerdings räumen Maria Denifl und Agnes Jäger ihren Gatten das Recht ein, ihren Besitz käuflich zu erwerben, ehe an die übliche Aufteilung des Erbes gegangen wird.73 Für den Lener-Pfurtschellerischen Ehepakt ergeben sich aus der Untersuchung die- ser drei eben genannten, ebenfalls aus dem Jahr 1805 stammenden Verträge mehrere Erkenntnisse. Erstens wird angesichts der geringen Anzahl von nur drei gerichtlich protokollierten Ehepakten im Jahr 1805 deutlich, dass eine solche Protokollierung – auf die auch Anna Lener und Michael Pfurtscheller verzichtet haben – eher die Ausnahme als die Regel darstellte. Falls im Stubai – und davon ist wohl auszugehen – im Jahr 1805 mehr Heiratskontrakte als die nun bekannten vier geschlossen wur- den,74 wurden diese wohl im privaten Rahmen unterzeichnet und aufbewahrt.75 Die drei gerichtlich protokollierten Verträge sind einander sehr ähnlich, unterscheiden sich jedoch deutlich von der Vereinbarung zwischen Anna Lener und Michael Pfurt- Stubaier Heiratskontrakten keine vergleichbaren Regelungen. Dies würde wiederum auf die Beson- derheit des Lener-Pfurtschellerischen Vertrages hinweisen. Eine eingehendere Untersuchung von im Stubaital abgeschlossenen Heiratskontrakten aus dieser Zeit wäre hier notwendig, muss im Rahmen dieser Arbeit jedoch unterbleiben. 71 Vgl. Ehepakt Christian Kindl und Maria Denifl, 5. Januar 1805, TLA, VB Stubai, 34/238, Bl. 9 f. 72 Vgl. Ehepakt Christian Kindl und Maria Denifl, 5. Januar 1805, TLA, VB Stubai, 34/238, Bl. 9 f.; sowie: Ehepakt Georg Denifl und Maria Stolz, 1. März 1805, TLA, VB Stubai, 34/238, Bl. 111 f.; sowie: Ehepakt Joseph Kolb und Agnes Jäger, 2. Juli 1805, TLA, VB Stubai, 34/238, Bl. 280 f. – Die Einräumung des lebenslänglichen Genussrechtes für den überlebenden Eheteil ist vor dem Hinter- grund des bereits erwähnten Fehlens der Einrichtung einer Widerlage zu sehen. 73 Vgl. Ehepakt Christian Kindl und Maria Denifl, 5. Januar 1805, TLA, VB Stubai, 34/238, Bl. 9 f.; sowie: Ehepakt Joseph Kolb und Agnes Jäger, 2. Juli 1805, TLA, VB Stubai, 34/238, Bl. 280 f. – Im Fall von Agnes Jäger ist dieses Recht jedoch an die Bedingung geknüpft, dass es keine Kinder aus der Ehe gibt. 74 Aus den Trauungsbüchern von Neustift, Fulpmes, Telfes, Mieders und Schönberg ist ersichtlich, dass im Jahr 1805 nicht weniger als 30 Ehen im Stubaital geschlossen wurden. (Vgl. Trauungsbücher Neustift II, Fulpmes II, Telfes IV, Mieders I u. Schönberg I, TLA, Mikrofilm Nr. 0653, 0661, 0659, 0640 u. 0637, Abschn. 12, 3, 7, 5 u. 3.) 75 Vgl. Lanzinger, Heiratskontrakte, 2010, S. 216 f. u. 311. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR