Page - 51 - in Der griechisch-orientalische Religionsfonds der Bukowina 1783–1949 - Kontinuitäten und Brüche einer prägenden Institution des Josephinismus

Gründung des griechisch-orientalischen Religionsfonds 51 bislang unbekannt war.48 Die Sitzungen jedoch mussten mangels probater Unterbrin- gungsmöglichkeiten noch im Administrationsgebäude der Landesverwaltung stattfin- den.49 Um die an sich positive Haltung Hereskuls gegenüber Wien nicht zu untergraben, forderte der Hofkriegsrat von der Landesverwaltung ausdrücklich ein, dass »alles mit Wißen, Einwilligung und Zuthun des Bischofs von Radauncz (sic !) eingeleitet« werden müsse.50 Letztlich hatte sich aber der gesamte Klerus der Bukowina nolens volens allen Entscheidungen des Kaisers zu fügen, auch wenn sie zunächst noch formal durch den Bischof und das Konsistorium angenommen werden mussten.51 Basierend auf den von Enzenberg eingereichten Vorschlägen trat Wien über die Bu- kowiner Administration zunächst mit Hereskul in Verhandlungen ein. Ihm sollte  – ganz im Sinne der auf ähnliche Weise später zu regelnden Einkünfte der Weltgeistlichen  – durch die Abtretung seiner persönlichen Güter ein jährlich fixiertes Gehalt zugesichert werden52, von dem »er und seine Nachfolger für ihren Charakter ganz anständig leben können«. Zusätzlich wäre der Bischof  – so die Wiener Argumentationslinie– der lei- digen »Verwicklung mit den Pächtern«, die sich aus zahlreichen Grund- und Rechts- streitigkeiten ergab, entledigt.53 Lediglich sein Gut in Radautz sollte dem Bischof, nach- dem dieser ausdrücklich darauf bestanden hatte, auf Lebenszeit bleiben.54 Mehrfach geäußerte Befürchtungen seitens Hereskuls, dass die Güter der Kirche an Private ver- kauft werden könnten, bemühte sich der Hofkriegsrat hingegen tunlichst zu entkräften, 48 Iorga 2011, Istoria vol. 2, 179. 49 In diesem Gremium war außer dem Bischof und zwei weltlichen Beisitzern nur noch ein Igumen vorgesehen ; DACZ 320/1/26 HKR a. galizisches Generalkommando Nr. 5373, Wien v. 21.VIII.1781 (ksl. Handbillet v. 18.VIII.) u. Nr. 7807, Wien v. 12.XII.1781. 50 ANR-B HKR VI/48/1781 Protokoll 14. Sitzung d. Staatsrates 12.VI.1781, fol. 26. 51 ANR-S Colecţia Documente, pach. VI/19/1782 ; zit. nach Ceauşu 2007, Iluminist, 121. 52 DACZ 320/1/26 HKR a. Feldmarschallleutnant Schröder Nr. 4276, Wien v. 27.VIII.1782 ; Nr. 5149, Wien v. 12.X.1782 ; ÖSTA-HHSTA Kabinettskanzlei Bd. 27 (1783), 451f., Nr. 506 Joseph  II. an Feld- marschallleutnant Schröder, Lemberg v. 25.VI.1783 ; dem Bischof wurde ein jährliches Salaire von 6000 sowie zusätzlich durch den Kaiser ad personam 2000 Gulden verfügt. 53 DACZ 320/1/26 HKR a. galizisches Generalkommando Nr. 416, Wien v. 25.I.1783 ; dazu gehörten auch die häufigen Grund- und Grenzstreitigkeiten der Klöster untereinander, für die der Bukowiner Bischof nunmehr auch zuständig war ; Wickenhauser 1890, Molda IV, 55. 54 Landesverwaltung a. galizisches Generalkommando v. 26./27.II. bzw. galizisches Generalkommando a. HKR v. 2.III.1783 ; zit. nach Wickenhauser 1890, Molda IV 78 ; DACZ 320/1/26 HKR a. Enzen- berg Nr. 1913/1914, Wien v. 19.IV.1783 ; nach dem Tod Hereskuls erfolgte die Verwaltung der Herr- schaft Radautz zunächst durch die Staatsgüteradministration in Eigenregie, 1792 ging die Herrschaft in das Eigentum des Religionsfonds über, wurde jedoch an die k.k. Gestütsanstalt des HKR und ab 1818 auf Basis einer kaiserlichen Entscheidung an die Gestüts-Remontierungs-Anstalt des Militärs gegen einen jährlichen Pachtzins vergeben ; ÖSTA-KA VIIh 127-3 Beschreibung der Herrschaft Ra- dautz 1833, 13ff.