Page - 23 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

23Zugänge : Stadt, Umwelt und Alltag | che zu integrieren, die bislang noch wenig Aufmerksamkeit erfahren haben  – etwa die Wiederverwendung oder Wiederverwertung von Produkten und Materialien.72 Urbanisierung von Natur Der Geograph Erik Swyngedouw und die Urbanistin Maria Kaika haben darauf ver- wiesen, dass »socioenvironmental changes« in einer »continuous production of new ›natures‹« resultieren würden.73 Diese Umgestaltung von Natur, von Swyngedouw als urbanization of nature bezeichnet, wurde von soziokulturellen, ökonomischen und materiellen Settings beeinflusst und verlief nicht zwingend linear, sondern mitunter konfliktreich und widersprüchlich.74 Städtische Akteure modifizierten die lokale Geo- morphologie durch Landnutzung, durch die Verlegung von Wasserläufen, das Ziehen von Gräben, das Abtragen von Vegetation oder durch die Entnahme von Material in Steinbrüchen, Lehm- und Sandgruben. Auch Flüsse und flussnahe Räume wurden durch Flussregulierungen, durch Besiedlung oder durch die Einleitung von Abwasser resp. durch das Ablagern von Abfällen erheblich verändert.75 Die anthropogene Modi- fikation von Flüssen konnte zu nichtintendierten Veränderungen des Strömungsver- haltens führen, die in Verlandungen und neuen Hochwassermustern resultierten.76 Städtische Bedürfnisse verursachten die Umgestaltung verschiedener Räume : Eine Verbesserung der Sauberkeit und Hygiene wurde über die Versiegelung des Bodens versucht, künstliche Beleuchtung wurde der nächtlichen Dunkelheit entgegengestellt, und städtische und stadtnahe Grünräume wurden für die Freizeitnutzung geschaffen und verändert. Mitunter wurden »Urbanitas« und Modernität über derartige Transfor- mationsprozesse generiert und inszeniert.77 Hier kommt nochmals das Ausgreifen der Stadt auf das Umland, die Ausweitung der städtischen »ecological frontier«78 zum Tra- gen, wobei aber  – anders als beim Metabolismuskonzept  – die Auseinandersetzung von Stadtbewohnern/innen mit Natur vor Ort betrachtet wird, also die »Bewunderung« und das »Studium«, zudem der Konsum von Natur und von Naturräumen im Hinterland.79 Henri Lefebvre hat im Rahmen seiner Überlegungen zur Stadt eine Typologie re- aler und imaginierter Orte entwickelt, die sich auch auf Bereiche urbanisierter Natur 72 Vgl. Strasser, Waste ; Stöger, Märkte ; Stöger/Reith, Recycling. 73 Swyngedouw/Kaika, Environment, 569. 74 Heynen/Kaika/Swyngedouw, Ecology ; Swyngedouw, Urbanization ; vgl. als aktuellen Überblick : Soens et al., Cities. 75 Douglas, Hydrology, 156 – 162 ; Lübken, Cities, 155 – 159. 76 Cioc, Rhine, 35f.; Winiwarter/Schmid/Dressel, Danube ; Hohensinner et al., Changes ; vgl. Knoll/Lüb- ken/Schott, Introduction, 5 – 7. 77 Vgl. Schott, Modernität, 289f.; Broich, London, 19 ; Lees  /Hollen Lees, Europe ; Reith, Umweltge- schichte, 60 u. 132 ; Janssens/Soens, Water, 94 u. 103. 78 Swyngedouw, Urbanization, 36. 79 Uekötter, Umweltgeschichte, 12f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0