Page - 204 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

204 | Fluviale und aquatische Räume angedacht, nachdem das Wasser im Graben »Ungemach« bereitet hatte, was aufgrund der zu erwartenden Kosten wieder verworfen wurde.136 Als 1808 die Wollzeugfabrik den Wunsch äußerte, dass »die stinkende Pfütze […] ganz ausgetrocknet […] und ausgeschüttet werde«, widersprach der Magistrat : Die Ludl könne man nie zuschüt- ten, »denn wohin hätte das Wasser [… von der Lederergasse] bis zum Lazareth seinen Ablauf, die Häuser sind nach dieser Lage gebauet, und die Strassen darnach angelegt«. Der Graben solle erweitert und gereinigt werden und einen »ordentlich(e)n Ablauf« erhalten.137 Dennoch wurde rund 20 Jahre später, vermutlich auf eine Anordnung der Landesregierung hin, ein Teil der Ludl zugeschüttet.138 Trotz wiederholter Diskussi- onen in den 1870er und 1880er Jahren  – und zwischenzeitlicher »Räumung[en] des Grabens« durch die Stadt139  – wurde der letzte Rest der Ludl erst 1892 »saniert« und durch einen Kanal ersetzt.140 Die Heterotopie der urbanen Gewässer verschwand also nur sehr langsam und war deutlich anlassbezogen, Veränderungen wurden deutlich stärker von ökonomischen als von ideellen Faktoren induziert. 136 LR CIIIF1 u. 2, Reg. 170 (75f.). 137 AStL, Altakten, Sch. 13. 138 Straßmayr, Schmiedtor, 137 ; AStL, Altakten, Sch. 80 ; vgl. OÖLA, Karten- und Plänesammlung, V/11. 139 RB 1882, 123. 140 Pichler-Baumgartner, Wege, 214 ; GRP 1873, fol. 150b ; RB 1887, 104 – 108 ; RB 1892, 202. Abb. 23 : Ludl und Donauarm zu Beginn der 1780er Jahre (Ausschnitt) – der Plan ist nach Süden ausgerichtet Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0