Page - 215 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

215Intermediäre Sauberkeit | breiteren Diskussionsprozess an, in dem man städtische Unsauberkeiten thematisierte und zu derer Beseitigung aufrief. Im Mai 1865 forderte ein Leserbriefschreiber, dass sich der Verschönerungsverein nicht nur der Umgebung der Stadt zuwenden, sondern sich um Linz selbst  – explizit genannt wurden die staubigen Straßen  – kümmern solle.85 Die »permanenten Misthaufen an dem Ablagerungsplatze hart ober der Donaubrücke«, so in einem anderen im folgenden Monat erschienenen Leserbrief, würden die Bemü- hungen des Verschönerungsvereins konterkarieren : Sie »gewähren kein freundliches Bild ; warum werden die dort beschäftigten Arbeiter nicht angewiesen, den zusammen- geführten Kehricht gleich in den Strom zu schaufeln ?«86 Wenige Tage später verwies ein Mitglied des Verschönerungsvereins auf den Umstand, dass man nun als »beson- ders schmutzig und verwahrlost bekannte Häuser« am Schullerberg renoviere, was den »besten Eindruck auf alle Vorübergehenden« machen werde.87 In der Folge beklagte man die »Kloacke« im Donauarm (vgl. Kap.  6. Fluviale und aquatische Räume),88 das nichtrepräsentative Aussehen der hölzernen »Fischhütten- Baracke« in der Stadt und anderer Baulichkeiten, das Nichtfunktionieren des »Springwasserwerk[s]« am unteren Hauptplatzbrunnen und den »massenhaft[en] […] Unrath aller Art und Straßenkeh- richt« bei der Kollegienkaserne.89 Völlig ohne Auswirkungen waren diese Diskussio- nen offenbar nicht : Als 1866 in einem Leserbrief Unsauberkeiten in einer Urfahrer Gasse beklagt wurden, verwies der Schreiber gleichzeitig darauf, dass »vor Kurzem in der Nähe […] eine Warnungstafel angebracht ward, auf welcher zu lesen steht, daß die Verunreinigung dieses Ortes bei Strafe verboten sei«.90 Zudem brachte der Ver- schönerungsverein regelmäßig Eingaben im Gemeinderat ein, dem ohnehin Vereins- mitglieder angehörten.91 Für die letzten drei Jahrzehnte des 19.  Jahrhunderts zeichnen sich im Hinblick auf die städtische Sauberkeit aber keine tiefen Brüche ab, wenngleich die städtischen Aktivitäten in diesem Bereich weiterhin zunahmen : Zum Ende der 1870er Jahre beschäftigte die Stadt im Sommer 80 und im Winter 120 Taglöhner,92 1879 wurden durch die Stadt insgesamt über 42.000  fl (ÖW) für »Erhaltung, Repa- ratur und Säuberung« der Straßen und Plätze ausgegeben.93 Nur rund 2.100  fl finan- zierten die Anrainer über »Trottoirbeiträge«, der Rest kam aus allgemeinen Steuern und Abgaben.94 Die Dualität von privater und städtischer Zuständigkeit bestand über 85 LTP, 23.5.1865. 86 LTP, 22.6.1865. 87 LTP, 25.6.1865. 88 LTP, 28.6.1865. 89 LTP, 31.10.1865. 90 LTP, 11.8.1866. 91 Vgl. LTP, 20.6.1866 u. LAB, 21.6.1867. 92 RB 1876 – 1878, 82. 93 RB 1879 – 1880, 102. 94 Ebd., 112. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0