Page - 270 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

270 | Epidemie schen Projekt, die Stadt kaufte den Baugrund an und begann noch im gleichen Jahr, finanziert durch einen Kredit von über 70.000  fl, mit der Errichtung des Krankenhau- ses, das sich maßgeblich, wenngleich kleiner dimensioniert (nun mit 100 Betten), am Zürcher Spital orientierte. Das Krankenhaus war im Herbst 1865 weitgehend fertig- gestellt und wurde zunächst für Verwundete des Preußisch-Österreichischen Krieges verwendet, erst im Oktober 1868 startete der reguläre Betrieb. 1874 erhielt das Kran- kenhaus das Öffentlichkeitsrecht und expandierte stark : 1888 verfügte es über 183 Betten und 1908 bereits über 345 Betten.129 Beim Herannahen der nächsten Choleraepidemie zur Mitte der 1860er Jahre bestand an der Krankheit deutlich mehr mediales Interesse. Zunächst handelte es sich noch um die Cholera in der Ferne : Regelmäßig  – und deutlich dichter als in den 1850er Jahren  – wurde ab dem Sommer 1865 in den Linzer Zeitungen über das erneute Auftreten der Cholera in Europa, aber auch in Nordafrika, Russland oder Indien berichtet.130 Dazu kamen Beiträge, die Präventivmaßnahmen und mögliche Übertragungswege diskutier- ten. Im August 1865 wurde in zwei Leitartikeln in der Linzer »Tagespost« zwar darauf verwiesen,131 dass die Ursachen und Übertragungswege der Cholera noch unbekannt seien  – man kategorisierte aber den »Eindringling« etwas diffus als »kontagiöse und miasmatische akute Krankheit«, die durch »Choleragift« hervorgerufen werde. Effek- tive Gegenmaßnahmen bildeten die Quarantäne von Erkrankten sowie die Desinfek- tion von Krankenzimmern und den dortigen Aborten, da sich die Krankheit über die »Darmausleerungen« der Erkrankten  – konkret über »die Luft« oder durch Senkgruben verunreinigtes Wasser  – weiterverbreite. Diese Artikel verbanden das Thematisieren der Cholera deutlich mit dem Plädoyer für eine Modernisierung der städtischen Abwasse- rinfrastruktur.132 Im September wurden aus der »Wiener Zeitung« die »zweckmäßigen Verhaltungsmaßregeln« gegen die Cholera übernommen, die neben anderem »frisches reines Wasser« und »Reinlichkeit« empfahlen. Zwar kümmere sich die Obrigkeit um die Reinigung der Kanäle, »aber es liegt im Interesse jedes Einzelnen selbst darauf zu sehen, daß der Abort, den er benutzt, rein gehalten, mit gut schließendem Deckel versehen sei und daß täglich größere Mengen von Wasser hineingegossen werden«.133 Derartige Empfehlungen zielten auf das Vermeiden schlechter (krankmachender) Ge- rüche ab, wobei aber genauso zur präventiven Desinfektion der privaten Aborte mit Eisensulfat  – hier folgte man dem Wiener Magistrat  – geraten wurde,134 von der man sich ein Abtöten »des spezifischen Cholerakeims oder Ferments« erhoffte.135 Obwohl 129 Stadler, Armee-Spital, 86 u. 88 – 90 ; vgl. Mittmannsgruber, Stadtverwaltung, 225 – 228 ; Mayrhofer/ Katzinger, Geschichte, Bd. 2, 137 – 139 ; LAB, 21.2.1862. 130 Vgl. z. B. LAB, 4.10.1865. 131 LTP, 15.8.1865 ; ebd., 24.8.1865. 132 LTP, 15.8.1865 ; vgl. Evans, Tod, 307 – 314 u. Kap. 5. Zirkulationen und Output. 133 LTP, 13.9.1865. 134 LTP, 14.9.1865 ; vgl. ebd., 7.9.1866. 135 LTP, 13.9.1866 ; LZ, 14.8.1866. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0