Page - 320 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

320 | Naturgefahr als Hilfstruppe gegen Unruhen in Reaktionszeit gedacht war.220 Breites mediales Echo generierte im Frühjahr 1847 der Brand im Karlsruher Theater, der durch eine freiwil- lige Feuerwehrmannschaft aus dem nahegelegenen Durlach gelöscht wurde. Dort hatte man im vorangegangenen Jahr eine moderne Feuerspritze aus der Produktion des Heidelberger Fabrikanten Carl Metz angekauft, der ausgebildetes und geübtes Personal für die Bedienung der Spritze empfahl. Das griff man in Durlach auf, nahm aber zudem weitere Personen ins »Corps« auf, die andere Aufgaben im Brandfall (z. B. Steiger oder »Vorpompiers«) hatten.221 Möglicherweise wird man die zeitnah erfolgte demonstrative Probe der städtischen Feuerspritze in Linz und den Ankauf einer neuen Spritze in diesem Kontext sehen können.222 In Linz lud der Gemeinderat im Herbst 1850 »zur Bildung einer bleibenden Feu- erwehr ein, bestehend aus Männern, die sich verpflichten, bei den Löschanstalten voranzugehen«.223 Dieser Versuch, eine freiwillige Feuerwehr zu gründen, ging maß- geblich vom Gemeinderat und späteren Bürgermeister Vinzenz Fink aus, der als Buchhändler vermutlich über die publizistische Feuerwehrdebatte Bescheid wusste. Die Brandbekämpfung »nach einem erprobtem Systeme« sei, so der gedruckte Aufruf im Dezember 1850, effektiver als »das Zusammenwirken von Hunderten«. Eine ge- übte Feuerwehrtruppe lösche in jedem Fall besser als die Hausbewohner selbst : »Es ist nämlich eine bekannte Erscheinung bei Bränden, daß die besonnensten und muthigs- ten Menschen, in deren Wohnungen oder Nähe derselben ein Feuer ausbricht, häufig ganz rathlos und verzagt werden, und dann ganz unthätig sind, oder die verkehrtesten und unzweckmäßigsten Maßregeln ergreifen.«224 Wenngleich sich 23 Männer fanden, darunter auch der Gürtler und Gießer Johann Rosenbauer, ein eigenes »Reglement« geschaffen wurde und der Bürgermeister als »Löschdirektor« fungierte, blieb diese erste Linzer Feuerwehr ohne größere Folgewirkung. Das Löschen von Bränden war wie in der Frühen Neuzeit (dies wurde in der Feuerlöschordnung des Jahres 1851 mit Strafandrohung erneut festgeschrieben) Aufgabe der Bewohner/innen und der Hand- werker, wenngleich nun mit Beteiligung der Feuerwehrleute und unter Anleitung der im Vormärz etablierten städtischen »Feuer-Commissäre«.225 Die städtischen Ausga- ben für das Feuerlöschwesen deuten in diesem Bereich aber auf begrenzte Ambitionen hin : Wenngleich man 1855 eine moderne Feuerspritze für 2.000  fl kaufte,226 wurden 220 Briese, Sicherheit, 11, 84f. u. 254f.; Schamberger/Leupold, Brandschutzgeschichte, 77 – 79. 221 Briese, Sicherheit, 123 – 132 ; Schamberger/Leupold, Brandschutzgeschichte, 73 – 76. 222 AStL, HS 1128 (Stadtratsprotokoll 1847), fol. 90a – 91a u. 153a. 223 Wiener Zeitung, 24.12.1850 ; in den Gemeinderatsprotokollen aus diesem Jahr fand sich diesbezüglich kein Beschluss. 224 AStL, Altakten, Sch. 188 ; OÖLA, Musealarchiv, HS 51 (Materialien zur Geschichte der Stadt Linz von Ignaz Fink, undat.), pag. 575 – 577. 225 Ebd.; vgl. Carrington/Reiter, Linz, 9f. u. Mittmannsgruber, Stadtverwaltung, 249. 226 GRP 1855, fol. 202b u. 203a. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0