Page - 325 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

Logiken und Akteure des Existenten und des Wandels | 325 Vieles scheint einer ökonomischen Logik geschuldet gewesen zu sein : Brunnen be- nötigten außer menschlicher Arbeitskraft keinen weiteren Energieinput, verglichen mit Wasserleitungen waren sie billiger zu errichten und instand zu halten. Bei der Abwasser- und Fäkalentsorgung bildeten die omnipräsenten Sicker- und Senkgruben ebenso günstige wie technisch einfache Lösungen, die nicht zwingend  – wenn sie dicht waren und durch Dienstleister regelmäßig entleert wurden  – in Hygieneproble- men resultieren mussten. Abwasserkanäle waren hingegen teuer und nicht unbedingt zweckmäßig, da kaum ein konstanter Wasserfluss zum Durchspülen vorhanden war. Und deutlich wirkte bei derartiger Infrastruktur der finanzielle Aufwand begrenzend. Sparsamkeit bildete einen Grundzug des vormodernen Lebens, und auch die städti- sche Verwaltung versuchte Kosten zu reduzieren und finanzielle Risiken auszulagern ; so waren z. B. die Donaubrücke oder die Straßenbeleuchtung zeitweilig einem Pächter übergeben. Ebenso zeigt der Bereich der Material- und Dingnutzung das Wirtschaf- ten im Kontext einer sparsamen economy of makeshifts : Aufgrund relativ hoher Materi- alpreise waren Praktiken des Weiternutzens, Reparierens und Wiederverwendens Teil der Alltagsroutine und ökonomie. Zahlreiche Umweltelemente und Umweltprobleme wurden differenziert wahrge- nommen : In Bezug auf Wasser unterschied man deutlich zwischen Trink- und Brauch- wasser und man reflektierte teilweise über gesunde oder ungesunde Eigenschaften des Wassers. Es ist kein prinzipielles Negieren von Unsauberkeit zu konstatie ren ; be- sonders bei Gestank sorgte die Angst vor krankmachenden Miasmen für ein Suchen nach Lösungen. Die größtenteils private Zuständigkeit konnte in der Praxis jedoch Probleme verursachen, das Engagement der Stadtverwaltung und politik blieb aber begrenzt und anlassbezogen. Naturinduzierte Krisen stellten in der Regel nur kurzfristige Beeinflussungen des städtischen Alltags dar. Obgleich die Impacts sehr verschieden waren, lassen sich dennoch Ähnlichkeiten im Hinblick auf Wahrnehmungen und den Umgang mit die- sen Ereignissen feststellen. Bei der im frühen 18.  Jahrhundert zuletzt aufgetretenen Pest basierten die Gegenmaßnahmen bereits auf relativ großem Erfahrungswissen und staatlichem Druck, was ein erfolgreiches Eindämmen der Krankheit ermöglichte. Die meisten Maßnahmen waren jedoch reaktiv und blieben es in der Folgezeit auch, wenngleich sich die Vulnerabilität im Hinblick auf Epidemien durch den Ausbau der medizinischen Infrastruktur reduzierte. Versorgungskrisen traten bis in die erste Hälfte des 19.  Jahrhunderts regelmäßig auf  – diesen Impacts begegnete man ähnlich : Die Stadtverwaltung wurde kaum aktiv, nur die territoriale Herrschaft traf einzelne Gegenmaßnahmen. Meist wurden Getreideimporte organisiert, die preisdämpfend wirken sollten. Es kam aber zu keinen Prophylaxemaßnahmen, da eine umfangrei- chere Lagerhaltung von Getreide komplex und teuer war und die Nahrungsmittel- versorgung in Normaljahren problemlos funktionierte. Die ebenso regelmäßig auf- tretenden Überschwemmungen führten zu einem Leben mit diesem Impact und zu einer Anpassung daran, was gleichzeitig die Vulnerabilität reduzierte. Fluviale Ext- Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0