Page - 326 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

| Logiken und Akteure des Existenten und des Wandels326 remereignisse waren eher selten : Sie verursachten zwar erhebliche Schäden, forder- ten aber kaum Todesopfer, da die Vorwarnzeit meist ausreichend für Evakuierungen war. Der Umgang mit und die Bewältigung von derartigen Krisen lag prinzipiell in der Eigenverantwortung der Stadtbewohner/innen  – Betroffene konnten jedoch mit gesellschaftlicher Solidarität rechnen, die finanzielle und materielle Hilfe umfasste. Das Risiko des Feuers war nicht vorhersehbar  – dennoch gab es ebenso Anpassungs- tendenzen : Auf städtischer Ebene versuchte man das Brandrisiko durch Regelwerke (Feuerordnungen, Bauvorschriften) und räumliche Lösungen zu reduzieren. Die re- gelmäßige Inanspruchnahme von Rauchfangkehrern und eine ständige Feuerwache auf Türmen zielten ebenso auf eine Verringerung der Brandgefahr ab, zudem sind individuelle Prophylaxemaßnahmen belegbar. Für das Bekämpfen des Feuers waren einzelne Handwerker und die Anwohner selbst zuständig, wobei man statt auf das Löschen meist nur auf das Eindämmen des Brandes abzielte. Ein Brand blieb bei ei- ner entsprechenden Konstellation ein nicht zu beherrschendes sozionaturales Ereig- nis : Aus einem kleinen Brand konnte bei Trockenheit und Wind rasch ein Großfeuer entstehen, wie das Beispiel des Jahres 1800 zeigt. Analog zu anderen Extremereig- nissen war auch bei Bränden mit umfangreicher und teilweise überregionaler gesell- schaftlicher Solidarität zu rechnen. Bis ins ausgehende 19.  Jahrhundert veränderten sich diese Praktiken und Lösungen erheblich. Dabei lassen sich für Linz zwei Phasen verstärkten Wandels feststellen : ers- tens eine Phase, die von den letzten Jahrzehnten des 18.  Jahrhunderts bis in die 1840er Jahre andauerte und durch die politischen und ökonomischen Krisen der Franzosen- kriege unterbrochen wurde ; zweitens die (auch in der allgemeinen Forschung stärker rezipierten) Veränderungen des letzten Drittels des 19.  Jahrhunderts. Ein wichtiger Impetus für Transformation war der kulturelle Wandel : Bedürfnisse, Wahrnehmun- gen, Wissensbestände und Technologien erlebten eine signifikante Transformation. Die Toleranz gegenüber Unsauberkeit, besonders gegenüber schlechten Gerüchen, re- duzierte sich, dazu kamen  – ab den 1770er Jahren und dann vor allem ab den 1820er Jahren  – Bestrebungen, die visuelle Qualität der Stadt zu verbessern, was auch die Frage der öffentlichen Sauberkeit tangierte. Diese Bereiche wurden ein häufiges medi- ales Thema und ab den 1840er Jahren gingen auch von der Stadtverwaltung vermehrt Impulse aus, die auf die Herstellung und Aufrechterhaltung von Sauberkeit abzielten. Neue Vorstellungen von Hygiene begannen zudem Praktiken des Weiternutzens und Wiederverwertens zu verändern. Erste öffentlich nutzbare Grünräume entstanden in Linz ab den letzten Jahrzehnten des 18.  Jahrhunderts : Wie in zahlreichen anderen Städten wurden Teile der Festungsanlagen begrünt, was wesentlich von Angehörigen der Oberschichten ausging, die an der Schaffung und Umgestaltung neuer, repräsen- tativer und semiöffentlicher (Freizeit)Räume interessiert waren. Mit dem Aufstieg des Bürgertums intensivierte sich im 19.  Jahrhundert das Bedürfnis nach öffentlich zu- gänglichen Grünräumen, gleichzeitig gewann die Nutzung des Umlandes als grünes Nahausflugsziel an Bedeutung. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0