Seite - 40 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

keine ganz leichte Lektüre, aber eine lohnende. So wie es sich gelohnt hat, unsere Sehweise beim Betrachten von Bildern seit einer Reihe von Jahrzehnten zu ändern und neu einzuüben. Ein Roman, der uns als erkennende Wesen in Frage stellt, ein Autor, der weiß, worauf es ankommt, und der Grundlagenforschung betreibt. Man vertraue sich ihm an.52 Das Buch, dem Scheffel einen „weit über dem Durchschnitt liegenden Rang“, besonders „in der Nutzung sprachlicher Möglichkeiten“, bescheinigt,53 war zum Zeitpunkt der Rezension noch gar nicht in den Buchhandlungen erhältlich; erst am nächsten Tag berichtet Unseld seinem Autor von „ersten Bindemuster[n]“ der Hornissen und „letzte[n] Änderungen, die die Farbe des Rückenschildes und des Kopfschnitts betrafen“.54 Dem Brief vom 16.  März 1966 legte Unseld bereits Scheffels „gute Besprechung“ bei und bestätigte außerdem die Einladung Hand- kes zum Treffen der Gruppe 47 in Princeton. Er habe Hans Werner Richter, den spiritus rector der Gruppe, gebeten, den Suhrkamp-Debütanten in die USA ein- zuladen: „Hoffentlich können Sie es einrichten, es wäre sehr schön, wenn wir einige Tage gemeinsam in Amerika verbringen könnten.“ 55 Handke antwortete umgehend, zeigte sich mit Blick auf die künftige kritische „Reaktion“ auf das eben erschienene Buch zuversichtlich und dankte Unseld herzlich dafür, die Einladung nach Princeton in die Wege geleitet zu haben: „Ich werde alles daran setzen, daß ich kommen kann. Ich glaube, es ist fast sicher. Ich freue mich sehr auf diese Reise, ich war noch nie in den Vereinigten Staaten.“ 56 Alle folgenden, erst knapp zwei Monate später einsetzenden Besprechungen der Hornissen erschienen bereits unter dem Eindruck jenes vielbeachteten Auf- tritts in Princeton vom April 1966, der das Image des Autors im Feuilleton nach- haltig prägen und damit auch Rezeption und Rezensionspraxis seiner literari- schen Werke nur zu deutlich beeinflussen sollte, wie Handke 1973 im Rückblick beklagt hat: „Nur bei der Rezension in der FAZ war nur das Buch da und der Autor noch nicht. Bei allen andern Rezensionen dieses ersten Buches wurde die 52 Helmut Scheffel: An der Erfahrungsgrenze. Die Hornissen  – Der erste Roman von Peter Handke. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. 3. 1966. 53 Ebd. Zu Scheffels Rezension vgl. auch Christel Terhorst: Peter Handke. Die Entstehung litera- rischen Ruhms. Die Bedeutung der literarischen Tageskritik für die Rezeption des frühen Peter Handke. Frankfurt a. M. u. a.: Lang 1990, S.  44 – 46.  – In seinem letzten Rundfunk-Feuilleton für Radio Steiermark würdigte Handke im September 1966 den von Scheffel aus dem Franzö- sischen übertragenen Band Zeit und Raum bei Marcel Proust von Georges Poulet (vgl. Peter Handke: „Bücherecke“ vom 12. 9. 1966. In: P. H.: Tage und Werke (Anm.  31), S.  281 – 283, hier S.  282 f.). 54 Unseld an Handke, 16. 3. 1966. In: Handke/Unseld: Der Briefwechsel (Anm.  16), S.  31. 55 Ebd., S.  31 f. 56 Handke an Unseld, 22. 3. 1966. In: ebd., S.  33. „ich kann mich damit schwer abfinden“: Kritik der Kritik als Werkpolitik40 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0