Seite - 74 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

in der Neuen Zürcher Zeitung angekündigt gewesen war“, zu lesen (TBW 13, 259). Gemeinsam mit Paul Wittgenstein und einer weiteren Freundin begibt sich der Erzähler in der Folge, ausgehend vom Ohlsdorfer Vierkanthof des Autors, auf einen Road-Trip durch das Alpenvorland, zunächst in die knapp 80 Kilometer entfernte „sogenannte weltberühmte Festspielstadt“ Salzburg, sodann ins deut- sche Bad Reichenhall und zurück ins oberösterreichische Bad Hall, schließlich nach Steyr und Wels. Nirgends ist das Schweizer Blatt erhältlich, der Zeitungs- kauf scheitert bei allen Anläufen: „Wenn wir nicht total erschöpft gewesen wären, wären wir sicher auch noch nach Linz und nach Passau, vielleicht auch noch nach Regensburg und nach München gefahren, und schließlich hätte es uns auch nichts ausgemacht, die Neue Zürcher Zeitung ganz einfach in Zürich zu kaufen, denn in Zürich, so denke ich, hätten wir sie mit Sicherheit bekommen.“ (TBW 13, 259 f.) Während der Erzähler der Überzeugung ist, die österreichischen Zei- tungen seien im Grunde „überhaupt keine Zeitungen“, sondern „nur tagtäglich millionenfach erscheinende unbrauchbare Klosettpapiere“ (TBW 13, 291),39 hält er die Neue Zürcher Zeitung als Medium bürgerlicher Kultur und feuilletonis- tischer Dignität in Ehren, zumal sie für ihn einen Gegenpol zum provinziellen Österreich und zur hiesigen ernüchternden Presselandschaft repräsentiert: [A]n der Tatsache, daß wir in so vielen angeblich so wichtigen Orten die Neue Zürcher Zeitung nicht bekommen haben, selbst in Salzburg nicht, entzündete sich unser aller Zorn gegen dieses rückständige, bornierte, hinterwäldlerische, gleichzeitig geradezu abstoßend größenwahnsinnige Land. Wir sollten uns nur immer da aufhalten, wo wir wenigstens die Neue Zürcher Zeitung bekommen, sagte ich und der Paul war absolut meiner Meinung. (TBW 13, 261)40 39 Vgl. dazu Bernhards Bemerkung im Interview mit Krista Fleischmann von 1986: „Aber bei zwanzigtausend Romanen im Jahr und fünf Millionen Gedichten ist ja abzusehen, was das für einen Sinn hat. Für die Papierfabriken, weil die mit den Klorollen ja nicht ausgelastet sind, also müssen auch Bücher gedruckt werden. Das wäre ja überhaupt eine angenehme Vorstel- lung von Literatur, daß man das einfach runterreißt und liest und sofort hineinschmeißt. Das Furchtbare ist ja dann, daß die Leute die Bücher in [sic] die Wand stellen und daß das dann Jahrzehnte herumsteht und nur stinkt.“ (TBW 22.2, 311) Auch in anderen Zusammenhängen hat Bernhard Gedrucktes mit Toilettenpapier verglichen, so etwa Anfang 1986 in seiner brief- lichen Philippika gegen Marianne Fritz’ bei Suhrkamp publizierten Monumentalroman Dessen Sprache du nicht verstehst: „Hätten Sie doch anstatt den Unsinn von Frau Fritz, nur eine drei- tausend Blätter lange Klopapierrolle gedruckt und unter dem Suhrkampsignet herausgegeben, Sie wären auch damit ins Buch der Rekorde gekommen.“ (Bernhard an Unseld, 19. 1. 1986. In: Bernhard/Unseld: Der Briefwechsel [Anm.  11], S.  744) 40 Vgl. die folgende Stelle in Beton: „Wenn ich die ekelhaften Zeitungen, die bei uns erscheinen, die gar keine Zeitungen sind, nur Schmutzblätter, die von geldgierigen Emporkömmlingen heraus gegeben werden, nicht mehr lesen muß, wenn ich das, was mich hier umgibt, nicht mehr sehen muß! sagte ich mir.“ (TBW 5, 93) Unfreundliche Betrachtungen: Einwände gegen die Literaturkritik74 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0