Seite - 190 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Federspiel, Fritz Rudolf Fries, Wolfgang Koeppen und Wolf Wondratschek als Beispiel für das Jahr 1969 in der Anthologie Verteidigung der Zukunft abgedruckt. In die um einige Texte erweiterte Neuauflage von 1975 nahm Reich-Ranicki Hand- kes Erzählung erneut auf.230 In der dritten, erneut um die aktuellen Jahrgänge ergänzten Ausgabe von 1980 jedoch fehlt Handkes Erzählung als einziger Text der früheren Ausgaben: Während alle anderen Beiträge der 1960er Jahre in der gleichen Reihenfolge enthalten sind, wurde lediglich Handkes Das Umfallen der Kegel von einer bäuerlichen Kegelbahn kommentarlos gestrichen; auf Fries’ Der Seeweg nach Indien folgt nun direkt Wondratscheks Off limits, die Paginierung verschiebt sich für die anschließenden Texte entsprechend der Länge der getilg- ten Handke-Erzählung um zehn Seiten.231 Der Autor scheint für den Kritiker zu diesem Zeitpunkt, also noch eindeutig vor der Publikation der Puyloubier-Epi- sode, längst zu einer veritablen persona non grata geworden zu sein; während Reich-Ranicki andere Autoren, mit denen er im Clinch lag,232 sogar neu in die Anthologie aufnahm, versuchte er gegen seinen Intimfeind Handke durch einen Akt demonstrativer De-Kanonisierung vorzugehen. Anfang der 1980er Jahre griff der Konflikt zwischen Handke und Reich- Ranicki schließlich auch auf das Verhältnis des Autors zu seinem Verleger über. Handke hatte Siegfried Unseld schon im März 1980, noch während der Arbeit an der Lehre der Sainte-Victoire, wie beiläufig angedeutet, er habe „in den letzten Monaten viel über das Verhältnis des Verlags zu seinem Autor“ nachgedacht: „Wir werden vielleicht darüber reden.“ 233 In seinem Reisebericht vom 5./6.  April des Jahres hält Unseld schließlich einen heftigen Wutausbruch seines Autors in einem Salzburger Restaurant fest: 230 Vgl. Peter Handke: Das Umfallen der Kegel von einer bäuerlichen Kegelbahn. In: Verteidigung der Zukunft. Deutsche Geschichten seit 1960. Hg. v. Marcel Reich-Ranicki. München, Zürich: Piper 21975, S.  358 – 368. Zum Abdruck von Handkes Erzählung in diversen Anthologien vgl. Clemens Özelt: Durch die Lupe? Peter Handkes Kurzprosa (Noch einmal für Thukydides, Begrü- ßung des Aufsichtsrats). In: Schreiben als Weltentdeckung. Neue Perspektiven der Handke-For- schung. Hg. v. Anna Estermann u. Hans Höller. Wien: Passagen 2014, S.  73 – 95, hier S.  83 u.  93 f. 231 In den Angaben am Ende des Bandes findet sich dazu folgende, einen wesentlichen redaktionel- len Akt aussparende Information: „Die zuerst 1972 veröffentlichte Anthologie Verteidigung der Zukunft erschien 1975 in einer ergänzten Ausgabe (damals kamen die Geschichten für die Jahr- gänge 1973, 1974 und 1975 hinzu) und wird jetzt abermals erweitert. Für die Jahrgänge 1976 bis 1980 wurden die Geschichten von Hugo Dittberner, Renate Schostack, Hans Joachim Schädlich, Hermann Burger, Hans J. Fröhlich und Jurek Becker hinzugefügt. / Frankfurt/M., im April 1980“ (Verteidigung der Zukunft. Deutsche Geschichten 1960 – 1980. Hg. v. Marcel Reich-Ranicki. München: dtv 1980, S.  532). Im Impressum ist „Juni 1980“ als Erscheinungsdatum angegeben. 232 Vgl. Hermann Kinder: Schweine-Bande. In: Text + Kritik (1988), H.  100, S.  30 – 36, hier S.  32 f. 233 Handke an Unseld, 22. 3. 1980. In: Handke/Unseld: Der Briefwechsel (Anm.  60), S.  393. Dazu Unseld im Reisebericht, 5./6.  April 1980: „Das mußte ein Alarmsignal sein und war wohl auch so gemeint.“ (Ebd., S.  397) „Mein Feind in Deutschland“: Peter Handke vs. Marcel Reich-Ranicki190 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0