Seite - 206 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Danach befragt, wen er in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur beson- ders schätze, antwortete Reich-Ranicki im Interview mit den Spiegel-Redakteu- ren Volker Hage und Mathias Schreiber, im selben Heft der Zeitschrift gedruckt, Peter Handke zähle „bestimmt nicht“ dazu.303 Dieser arbeitete, mittlerweile nach Chaville bei Paris übersiedelt, in jenem Herbst 1993 intensiv an einer gro- ßen epischen Erzählung, die ein Jahr darauf unter dem Titel Mein Jahr in der Niemandsbucht erscheinen sollte.304 Wie schon in Die Lehre der Sainte-Victoire gehen darin narrative und essayistische, autobiographische, poetologische und fiktionale Passagen ineinander über, ergeben eine komplexe und anspielungs- reiche Textur. Auf mehr als 1000 Seiten stellt der Band, wie Jan Wiele gezeigt hat, einen „Hybrid aus Chronik, Selberlebensbeschreibung, Tagebuch“ vor 305 und liegt damit, anderen Büchern Handkes vergleichbar, quer zu den üblichen Gattungs- formen. Indem er es im Untertitel als „Märchen aus der neuen Zeit“ ausweist, greift Handke auf die Genrebezeichnung von E. T. A. Hoffmanns Der goldene Topf zurück. Mein Jahr in der Niemandsbucht handelt, in einem komplexen Sys- tem von Alter-Ego- und Doppelgänger-Figuren,306 von der Schreiberexistenz des Gregor Keuschnig. Diesen Namen hatte Handke schon dem Protagonisten der fast zwei Jahrzehnte zuvor erschienenen Erzählung Die Stunde der wahren Empfindung (1975) gegeben. Was mein Buch von den Vorzeitformen alias der Schimärischen Welt betraf, so dachte ich während meiner Rückfälle, damit falsch aufgehört zu haben, und derart ein Gescheiterter und zugleich endlich an meinem Platz zu sein, und dann wiederum, auf es mein ganzes weiteres Leben bauen zu können, oder wenigstens ein Stück davon.307 Zentrale Stationen und Konstellationen der Handke’schen Werkbiographie sind hier und an anderen Stellen des Opus magnum klar wiederzuerkennen: „Die Vorzeitformen“, die Bezeichnung des ersten Kapitels von Langsame Heimkehr, hatte Handke zunächst als Titel des gesamten Buches im Auge gehabt; die in der Niemandsbucht geschilderte Schreibkrise des Gregor Keuschnig ist an jene 303 Volker Hage/Mathias Schreiber: „Kritiker sind einsam“. Marcel Reich-Ranicki über sich selbst und die deutsche Literatur. In: Der Spiegel, Nr.  40, 4. 10. 1993, S.  279 – 287, hier S.  287. 304 Die Entstehungsgeschichte des Buches rekonstruiert Raimund Fellinger: „Schreiben: Sich zur Ruhe setzen“. Die Entstehung von Mein Jahr in der Niemandsbucht. In: Peter Handke. Freiheit des Schreibens  – Ordnung der Schrift. Hg. v. Klaus Kastberger. Unter Mitarb. v. Clemens Özelt. Wien: Zsolnay 2009, S.  133 – 142. 305 Wiele: Poetologische Fiktion (Anm.  39), S.  206. 306 Vgl. Christoph Parry: Der Prophet der Randbezirke. Zu Peter Handkes Poetisierung der Peri- pherie in Mein Jahr in der Niemandsbucht. In: Text + Kritik (61999), H.  24/24a, S.  51 – 61; Wiele: Poetologische Fiktion (Anm.  39), S.  216 – 218. 307 Handke: Mein Jahr in der Niemandsbucht (Anm.  29), S.  404. „Mein Feind in Deutschland“: Peter Handke vs. Marcel Reich-Ranicki206 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0