Seite - 242 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Gleichzeitig ist Handkes Lektürebericht eng mit dem Text der Verstörung selbst verwoben; er entwirft keine Perspektive außerhalb des ‚besprochenen‘ Romans, um dessen literarische Machart zu beschreiben, sondern er vollzieht dessen erzählerische Struktur bis ins Detail des Wortbestandes nach: Wenn Handke etwa im vorletzten Satz vom inneren Erfrieren des Fürsten schreibt, nimmt er dabei eine im Roman selbst gebrauchte Formel auf: „Ich erfriere von innen heraus.“ (TBW 2, 161)103 Auch die von Handke verwendete Bezeichnung Sauraus als „ganz gegen die Wirklichkeit konstruiert[e]“ Figur findet sich bereits in Bernhards Text, wobei es sich dort um eine Selbstcharakterisierung des zusehends dem Wahnsinn anheimfallenden Fürsten handelt: „Ich bin ganz gegen die Wirklich- keit konstruiert“ (TBW 2, 178). Neben jenen Passagen, die konkret dem Akt der Lektüre von Bernhards Verstörung gewidmet sind, besteht Handkes Aufsatz zu großen Teilen aus der Nacherzählung des Romans bzw. aus dem Nachvollzug der Handlung (des Besuchs eines Arztes und seines Sohns bei dem zurückgezogen auf der Burg Hochgobernitz lebenden Fürsten Saurau) im Sinne eines detaillierten Lektüreprotokolls:104 Als die beiden auf der Burg ankamen, ging der Blick tatsächlich Hunderte von Kilo- metern weit. / Sie sahen den Fürsten auf der äußeren Burgmauer, sie trafen ihn auf der inneren. Er begrüßte sie, ohne stehenzubleiben. Sie schlossen sich ihm an. Er setzte sein Selbstgespräch, das er schon den ganzen Tag lang führte, sogleich mit ihnen fort. Dem Fürsten war es in jedem Augenblick natürlich, daß die Welt ausein- anderbricht. Er redete immer von sich selber wie von der ganzen Welt und von der ganzen Welt wie von sich selber. Der Vater hatte dem Studenten schon gesagt, der Fürst sei total wahnsinnig, auch die Müllersburschen unten hatten erzählt, daß der Fürst Unglaubliches rede.105 Würzburg: Königshausen & Neumann 2013, S.  258, als in Bernhards Œuvre wiederkehrendes Strukturmuster des Zirkulären beschrieben; Handke greift dieses Muster in seinem Text in Ansätzen auf. 103 Eine ähnliche Stelle findet sich bereits in Bernhards erstem Prosabuch Frost (1963): „Es sei ja nicht kalt“, rekapituliert dort der Famulant eine Aussage des Malers Strauch, „im Gegenteil, aber: ‚der Föhn, wissen Sie. Innerlich, verstehen Sie, habe ich gefroren. Man friert innerlich.‘“ (TBW 1, 25) 104 Vgl. dazu Karl Wagner: „Er war sicher der Begabteste von uns allen“. Bernhard, Handke und die österreichische Literatur. Wien: Picus 2010, S.  34: Als ich „Verstörung“ von Thomas Bernhard las „illustriert zugleich, wie Handke die Zwänge und Rituale der Gattung Buchrezension aus- zuhebeln trachtet, indem er mit Hilfe einer Nacherzählung eine Analyse zu geben sucht. Sein geradezu Rosegger’scher Titel indiziert eine epische Naivität, die dem Meinungs- und Urteils- terror der Besprechung ein Schnippchen schlagen will  […].“ 105 Handke: Als ich Verstörung von Thomas Bernhard las (Anm.  98), S.  212. Peter Handkes Gegenmodelle zur zeitgenössischen Literaturkritik242 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0