Seite - 280 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

einen Spaziergang auf dem Friedhof im Salzburger Stadtteil Maxglan; siebzehn Monate zuvor war Freumbichler hier beerdigt worden: Plötzlich stand ich still. Ich las an einer anscheinend vergessenen Grabstätte den Namen eines stillen Denkers und einzigartigen Dichters, der, wie ich mich erinnerte, vor eineinhalb Jahren hier begraben wurde. Ich dachte sogleich an Leute in Henn- dorfer Tracht, an Bauern und Bäuerinnen mit gesenktem Haupt, die dem schlichten Sarge langsam folgten. Wieder schmerzte mich der Verlust dieses großartigen Mannes aus dem nahen Henndorf und wie von fern her drangen die Lobgesänge aus seinen Gedichten zu mir, sah ich die Gestalten aus einer unvergänglichen Philomena Ellen- hub. Hat man das Grab des Dichters vergessen? (TBW 22.1, 9) Der Autor dieser Zeilen verzichtet darauf, sich als Enkel des „großartigen Mannes“ zu outen. Später wird er Johannes Freumbichler in weiteren jour- nalistischen Beiträgen, etwa in den Reportagen Hochsommerliches Henndorf (9.  Juli 1952) und Hügelwanderung zu zweit (8.  Juli 1953),28 beiläufig erwähnen, er wird sich bei verschiedenen Gelegenheiten bemühen, „die Erinnerung an Freumbichler lebendig zu halten“,29 und dabei wiederholt beklagen, dass sein Großvater nicht genügend Aufmerksamkeit und Wertschätzung im literari- schen Feld erfahre: Man finde, so heißt es in einem Artikel zu den Salzburger Festspielen 1953, in den hiesigen Buchhandlungen beinahe keine Bände von „österreichischen Autoren“ mehr  – „fast keinen Mell, keinen Freumbichler, nichts von Preradović, kaum einen Hofmannsthal, nur mehr den Hemingway und die gute Colette“ (TBW 22.1, 228).30 Bernhards nun mit vollem Namen gezeichnete Klage über die mangelnde Präsenz der österreichischen Literatur in den Schaufenstern des Salzburger Buchhandels ist charakteristisch für seinen Blick auf Literatur und Literatur- betrieb dieser Jahre: Zum einen äußert sich darin die tendenzielle Reserviertheit 28 Vgl. zu diesen Texten Christian Klug: Thomas Bernhards Arbeiten für das Salzburger Demo- kratische Volksblatt 1952 bis 1954. In: Modern Austrian Literature 21 (1988), H.  3/4, S.  135 – 172, hier S.  139 f.: „In Berichten über seine Wanderungen idealisiert Bernhard die bäuerliche und handwerkliche Sozialstruktur dieser Gegend zu einer Idylle, in die sich Momente kindlicher Wahrnehmung mischen. Dadurch erhalten diese Schilderungen seltsam entrückte, sowohl klischee- als auch märchenhafte Züge.“ Vgl. dazu ebd., S.  140 – 144. 29 Billenkamp: Thomas Bernhard (Anm.  14), S.  37. 30 Einige Wochen zuvor hatte Bernhard in Wo sind die österreichischen Dichter? bedauert, dass man in den Schaufenstern der Buchhandlungen „zehnmal (und in allen Schattierungen) Cronin, Colette, Lewis, Hemingway usw.  – um noch die besseren zu nennen  – vorfindet, während unsere Augen nur sehr, sehr selten Kunde von der Existenz eines Franz Nabl oder einer Paula Grogger, um nur zwei Beispiele herauszugreifen, erfahren.“ (TBW 22.1, 168) Vgl. auch TBW 22.1, 284. „Zeitungsg’schicht’ln“: Thomas Bernhard als Literaturkritiker280 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0