Seite - 298 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

der „Kunst- oder Literaturkritiker“, so Jens Dittmar, vor allem „ein Reporter, der sich weitgehend auf das Was, Wann und Wo beschränken mußte“.89 Christian Klug hat zudem hervorgehoben, dass der Nachwuchsrezensent von der Redak- tion des Demokratischen Volksblatts meist „zu den eher zweitrangigen Kultur- ereignissen geschickt“ wurde,90 während die attraktiveren kulturellen Termine den arrivierten Kollegen, etwa dem in Bernhards Der Keller (1976) porträtierten Musikkritiker Theodor W. Werner, vorbehalten waren. Werner, der Musikwissenschaftler aus Hannover,  […] ging nach jedem Konzert an den späteren Nachmittagen mit einer feinsäuberlich mit der Hand geschriebenen Kritik, mit einem kleinen Meisterwerk, wie ich heute weiß, aus der Pfeifergasse über den Mozartplatz und durch die Judengasse und über die Staatsbrücke und in die Paris- Lodron-Straße in die Zeitungsredaktion des Demokratischen Volksblatts, das seine Gedanken, die immer die außerordentlichsten Gedanken gewesen sind, abdruckte. Er war nichts weniger als ein Musikwissenschaftler und Philosoph, was die Redakteure und die Leser des Demokratischen Volksblatts, der einzigen sozialistischen Tages- zeitung in der Stadt, zwar hochgeschätzt, aber niemals begriffen haben. (TBW 10, 197) Während Bernhard in den autobiographischen Erzählungen davon berichtet, dass er auf Anregung des Großvaters „Novalis, Kleist, Hebel, Eichendorff“, ja „Shakespeare und Stifter“ gelesen habe (TBW 10, 284 u.  299), widmen sich viele Artikel im Demokratischen Volksblatt Büchern bzw. Autorinnen und Autoren, die heute kaum mehr bekannt sind, darunter Karoline Brandauer, Alfons Czibulka, Georg Eberl, Eduard C. Heinisch, Loni Seitz-Ransmayr und Kurt Ziesel. Große Teile der von Bernhard rezipierten und besprochenen Literatur, etwa Theodor Renzls Hoamatliab (1951) oder Lorenz Macks Das Glück wohnt in den Wäldern… (1952), dessen „natürliche, wahrhaft menschliche Stimme“ er schätzte (TBW 22.1, 89), sind jener literarischen Strömung der Nachkriegszeit zuzurechnen, die „Bil- der der Einheit, der Ruhe, Geborgenheit und Stabilität“ entwarf und den Verfah- ren und Sujets der literarischen Moderne fern stand.91 Hatte Ernst Schönwiese im Salzburg der unmittelbaren Nachkriegszeit die 1935/1936 begründete Zeitschrift Beifall“ (TBW 22.1, 323); „Die Zuhörer dankten den beiden Vortragenden herzlich“ (TBW 22.1, 326); „Das zahlreich gekommene Publikum dankte Georg Eberl mit herzlichem Applaus“ (TBW 22.1, 367) etc. 89 Jens Dittmar: Thomas Bernhard. Reporter. In: Aus dem Gerichtssaal (Anm.  43), S.  259 – 278, hier S.  276. Billenkamp: Thomas Bernhard (Anm.  14), S.  59, hat außerdem zu bedenken gege- ben, dass Bernhards Beiträge im Demokratischen Volksblatt stets „von den verantwortlichen Redakteuren nachträglich redigiert worden sind“ und der Anteil der sprachlichen und inhalt- lichen Über- und Umarbeitungen nicht mehr zu ermitteln ist. 90 Klug: Thomas Bernhards Arbeiten (Anm.  28), S.  144. 91 Müller: Die Bannung der Unordnung (Anm.  32), S.  187. „Zeitungsg’schicht’ln“: Thomas Bernhard als Literaturkritiker298 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0