Seite - 123 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

notiert, dass er die Gruppe „Wespennest“ im Vergleich dazu „blaß, ratlos, naiv“154 fand. Im Dezember 1973 lasen Manfred Chobot und Werner Kofler, die eben- falls mit der „Edition Literaturproduzenten“ assoziiert waren, „Projekte, Projek- tionen und Prosa“ vor. Im Februar 1974 traten Elfriede Gerstl und Hermann Hendrich auf, die zu diesem Zeitpunkt ebenfalls zur Gruppe um die „Literatur- produzenten“ gehörten. Die 1974 begonnene Reihe „Der Souffleurkasten“, die im Thomas-Sessler-Ver- lag erschien und es sich zur Aufgabe gemacht hatte, österreichische Lehrer und dadurch die Jugend mit preiswerten Textausgaben der wichtigsten Stücke öster- reichischer Gegenwartsdramatikerinnen und -dramatiker zu versorgen, wurde nicht vorgestellt, obwohl sie vom Unterrichtsministerium subventioniert wur- de.155 Es erschienen u. a. Dramentexte von Artmann, Jandl, Mayröcker, Dor, Turrini und Henisch. Auffällig ist auch, dass bis zur ersten Hälfte der 1970er im Programm der ÖGL eine große Anzahl von Werken jener Autorinnen und Autoren aufscheint, die im Europa Verlag erschienen waren. Dieser Überhang ist damit zu erklären, dass Kraus das literarische Programm des Verlags seit 1972 leitete (vgl. Kapitel 4.3.1). Insgesamt siebzehn Bücher wurden vorgestellt, darunter, neben österreichischen Autorinnen und Autoren, wie z. B. Kurt Benesch, Franz Rieger, Alfred Paul Schmidt, Jutta Schutting, Werner Schneyder, Peter Daniel Wolfkind und Ernst Hinterberger, auch François Bondy sowie eine zweisprachige Ausgabe der Gedich- te W.  H. Audens, die von Hella Bronold übersetzt worden war. Der Pluralität, die von konservativ-antimodernistischen bis zu progressiv-avant- gardistischen Schreibweisen reichte, ein Podium zu bieten, lobte die „Presse“ im sechzehnten Jahr des Bestehens der ÖGL: „Kraus konnte verhindern, daß seine vom Unterrichtsministerium finanzierte Stelle eine Kanzel für bestimmte Stil- richtungen und Gruppen wurde“, und es habe für Kraus, der selbst Mitglied des österreichischen P.E.N.-Clubs war, „auch in der Zeit des fatalen Kampfes zwi- schen PEN und der Grazer Autorenversammlung […] immer nur ein Kriterium“ gegeben, „die Qualität“.156 Diese Gegenüberstellung von literaturästhetischen Positionen kann als ein Verdienst der ÖGL gewertet werden, denn zwischen den Autorinnen und Auto- ren der mittleren und der jüngeren bis hin zur jüngsten Schriftstellergeneration 154 Wolfgang Kraus: Tagebuch, 27.  November 1973, NL WK. 155 Vgl. Murray G. Hall: Die österreichische Verlagslandschaft. In: Friedbert Aspetsberger, Hubert Lengauer (Hg.): Zeit ohne Manifeste? Zur Literatur der siebziger Jahre in Österreich. Wien: ÖBV 1987 (= Schriften des Institutes für Österreichkunde 49/50), S. 70. 156 Vgl. Die Presse, 11.  November 1977. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Einladungs- und Veranstaltungspolitik der ÖGL 123