Seite - 236 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

aus.171 Diese Reihe war ein Instrument der staatlichen Kulturpropaganda – wodurch die Ziele „dieser vom österreichischen Staat subventionierten Buchrei- he […] ideologisch, politisch und pädagogisch vorgezeichnet“172 waren – und hatte die von Hugo von Hofmannsthal herausgegebene „Österreichische Biblio- thek“ zum Vorbild. Zu einem möglichst geringen Preis sollten bedeutende Wer- ke der österreichischen Literatur „vom ‚Nibelungenlied‘ über Grillparzer und Weinheber bis zu [Christine] Busta, Lavant und Fritsch dem wissensdurstigen österreichischen Leser auf eine didaktisch populäre Art und Weise“173 vorgestellt werden. Viktor Suchy hatte Kraus als Herausgeber der Texte Habecks ausgewählt, der zunächst „grundsätzlich mit dem Autor“ über die Auswahl sprechen wollte, der, wie Kraus wußte, „keine ungedruckten Arbeiten“ vorliegen habe, „sodaß man nur Proben aus dem bisher erschienenen Werk nehmen kann, was ja nicht ungünstig ist“.174 Habeck, dem Kraus seinen 1983 erschienenen Essayband Nihilismus heute oder Die Geduld der Weltgeschichte sandte, bedankte sich dafür mit den Worten: Was immer wir in den jungen Jahren eifrig besprochen haben und ich in letzter Zeit für verschüttet hielt, jetzt ist es wieder da – und in welcher konzentrierten Form! Ich gratuliere Dir von ganzem Herzen zu diesem Buch, ich gratuliere Dir zu Dir selbst und zu Deinem Mut. […] kann ich die Erfolgschancen nicht abschätzen, würde sie Dir aber aufrichtig wünschen, weil Du keine Kompromisse eingehst und Deinen Gegner, der ja – wie wir beide wissen, übermächtig ist, direkt angreifst. Ich habe noch nie eine derartig dichte und fundierte (keinesfalls polemische) Analyse des Nihilismus gelesen.175 Neben diesen außerhalb des literaturgeschichtlichen Kanons stehenden Autorin- nen und Autoren waren es aber auch Elias Canetti und Thomas Bernhard, deren neue Bücher Kraus stets mit Besprechungen begleitete. Zur Wiederveröffentli- chung von Canettis Die Blendung schrieb Kraus in der „Presse“, dass „auch der heutige Leser – obwohl das Buch durch die letzten Jahrzehnte und ihre Literatur zweifellos leichter zugänglich geworden ist – die Bereitwilligkeit [wird] mitbrin- gen müssen, einem hintergründigen, verschlüsselten, psychisch komplizierten 171 Fritz Habeck: In eigenem Auftrag. Hg. v. Wolfgang Kraus. Graz, Wien: Stiasny 1963. 172 Stefan H. Kaszyński: Die Anthologie „Das österreichische Wort“ als Instrument der staatlichen Kulturpolitik. In: Janusz Golec (Hg.): Der Schriftsteller und der Staat. Apologie und Kritik in der österreichischen Literatur. Lublin: Wydawn. Uniw. Marii Curie-Skłodowskiej 1999, S. 175– 185, hier S. 176. 173 Ebd. 174 Wolfgang Kraus an Viktor Suchy, 31.  Juli 1962, Dokumentationsstelle für neuere österreichi- sche Literatur, Wien, N1.A-5, Stiasny-Verlags Archiv. 175 Fritz Habeck an Wolfgang Kraus, 9.  August 1983, NL WK. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 236 Wolfgang Kraus und die österreichische Literatur